За нарушение режима оформления электронной подписи определена ответственность согласно административному законодательству

Подобающий закон начал применяться сейчас (закон от 28 декабря 2016 г. № 471-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ").

Соответственно документу КоАП дополнен ст. 13.3, устанавливающей штрафы для аккредитованных подтверждающих центров за нарушение режима выдачи опытного сертификата ключа ревизии ЭП (потом – опытный сертификат) и притязаний к ее содержанию.
Например, закреплены штрафы за следующие нарушения:

• нарушение режима выдачи опытного сертификата (штраф в сумме от 10 тыс. до 30 тыс. рублей);
• выдача опытного сертификата, содержащего априори недостоверную данные о его обладателе (штраф в сумме от 200 тыс. до 250 тыс. рублей.);
• нарушение притязаний к содержанию опытного сертификата (штраф в сумме от 50 тыс. до 150 тыс. рублей.);
• необеспечение бесплатного доступа к реестру опытных сертификатов посредством сети интернет (штраф в сумме от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.) и т. д.

Получить усиленную опытную электронную подпись окажет помощь "Электронный экспресс" в составе информационно-юридического обеспечения ГАРАНТ

Оставьте заявку Напомним, что , если гражданин либо компания не сумели получить доступ к реестру опытных сертификатов, в котором содержится сертификат ЭП, и это послужило причиной к тому, что государственная услуга не была им оказана или была предоставлена с нарушением установленных cроков, на аккредитованный подтверждающий центр накладывается намного больший штраф – от 400 тыс. рублей. до 500 тыс. рублей.
Кроме того новыми правилами установлен штраф в отношении аккредитованных подтверждающих центров за нарушение режима и формирования и ведения реестров опытных сертификатов в сумме от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.
Выделим, что повторные нарушения в сфере выдачи опытного сертификата угрожают аккредитованным подтверждающим центрам пеней в двукратном размере.
Раньше за нарушение притязаний закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" какая-либо ответственность не предусматривалась.

Прочтите кроме того хороший материал на тему !. Это вероятно может быть полезно.

Верховный суд выпустил обзор практики разбирательства судами в 2014-2016 годах споров, связанных с наложением дисциплинарных взиманий за несоблюдение притязаний законодательства о противодействии коррупции.
В обобщении ВС, например, подверг анализу использование судами антикоррупционного законодательства при разрешении споров, которые касались привлечения государственных и местных служащих к дисциплинарной ответственности за попытку утаить вероятный спор интересов, стороной которого они выступали. Верховный суд посчитал нужным разъяснить свои юридические юридические позиции по этой группы дел в связи с тем, что суды "в обособленных случаях" допускают по ним оплошности. Помимо этого, обобщение должно гарантировать единообразный подход к разрешению таких споров.

Как прокурорский работник одним обращением желал "трех зайцев убить"

Прокурорский работник шёл в судебные органы с обращением о вероятном споре интересов, стороной которого являлся первый заместитель главы районной власти Ч. Согласно данным прокуратуры, муниципалитет в 2011-2013 годах по результатам открытых конкурсов и запросов котировок заключил свыше 30 контрактов с ООО "Жилкомсервис" на ремонт местного жилфонда. Одним из соучредителей компании был Н. – супруг сестры Ч., которая ввиду своего должностного положения знала об условиях осуществления конкурсов и о вычленяемых из бюджета средствах. Эти условия имели возможность послужить причиной к личной заинтересованности госслужащего, воздействовать на объективное выполнение ею должностных обязанностей и сказаться на итогах аукционов, посчитал районный прокурорский работник. Две судебные инстанции дали согласие с этими аргументами, определив присутствие спора интересов и отметив, что Ч. не приняла мер по его недопущению, и вдобавок письменно не предупредила об этом работодателя.
Но комиссия по гражданским делам ВС не дала согласие с решением сотрудников. Идя в судебные органы с обращением об установлении спора интересов, стороной которого выступает местный служащий, работник прокуратуры отметил на то, что личная заинтересованность Ч. может воздействовать на объективное выполнение ею обязанностей 1го заместитель главы власти. Ч. не постаралась избежать этого спора и не предупредила своего нанимателя. Данные деяния являются нарушением, которые влекут увольнение с местной службы, подчеркнула комиссия ВС. С учетом этого она пришла к выводу о том, что обращение прокурора согласовано с предстоящим разрешением спора о праве на протекание Ч. местной службы, и вдобавок с обжалованием итогов аукционов. "Суды могут принимать обращения об установлении обстоятельств и пересматривать их в режиме особенного производства, в случае если установление обстоятельства не связывается с предстоящим разрешением спора о праве, подведомственного суду", - отметил ВС, аннулировал вынесенные по делу судебные распоряжения и оставил обращение прокурора без разбирательства (определение № 71-КГ15-10 от 29 сентября 2015 года).

А был ли спор интересов?

М. обжаловал в суде правомерность о его увольнения с должности помощника главы городской администрации по вопросам безопасности, правопорядка и надзора, и вдобавок просил поменять основания его снятия с должности. Податель заявления разъяснил, что подал работодателю обращение об увольнении самостоятельно, но трудовой контракт с ним аннулировали в связи с тем, что он не принял мер по предотвращению спора интересов, стороной которого является. М. настаивал на отсутствии спора интересов, потому, что тот обстоятельство, что он был членом комиссии по осуществлению аукциона на право аренды земельного надела, в котором приняла участие его жена, никак не оказал влияние на итоги конкурса. В конце концов победителем был признан иной участник, а не его супруга.
Но суд инстанции первого уровня, а затем и апелляция сочли аргументы подателя иска несостоятельными, отметив, что под личной заинтересованностью на местной службе, например, предполагается возможность получения состоящими с госслужащим в близком родстве лицами доходов в виде денежных средств либо имущественных прав. В случае признания супруги подателя иска победителем аукциона с ней был бы подписан контракт, на базе которого она получила бы имущественные права на земельный надел. Следовательно, в данных условиях была личная заинтересованность М., решили суды. А тот обстоятельство, что его супруга не выиграла аукцион, не имеет юридического значения, потому, что под спором интересов предполагается обстановка, при которой личная заинтересованность местного служащего не только воздействует, но и может воздействовать на подобающее и непредвзятое выполнение им должностных обязанностей (по данным практики судов Ивановского областного суда).

О споре интересов заявлять не звучно, а письменно

П. шла в судебные органы с иском к УФССП, в котором требовала признать противоправным ее увольнение из этого управления в связи с потерей доверия и вернуть ее в должности пристава-исполнителя. По данным следствия, заявительница в рамках одного из исполнительных производств устно сказала главе о своем родстве с должником В. (он приходился ей папой - прим.ред.). Исполнитель сочла, что таким образом она сообщила самоотвод и исполнила притязания о предотвращении спора интересов. Суд определил, что П. возбудила исполнительное производство на базе судебного приказа о взимании с В. автотранспортного налога и пени за задержку платежа. Наряду с этим она не применила мер принудительного выполнения, что разрешило должнику реализовать транспорт и исключило возможность наложить на него взимание. Так, П. допустила происхождение спора интересов, а ее личная заинтересованность оказала влияние на подобающее выполнение ею должностных обязанностей, заключил суд. Он кроме того отметил, что П. должна была проинформировать начальника о личной заинтересованности, способная привести к спору интересов, и сообщить самоотвод в письменной форме до начала осуществления действий в рамках исполнительного производства в отношении В. (по данным практики судов Кемеровского областного суда).

Прочтите еще полезный материал по вопросу требования к оформлению этикеток. Это возможно будет познавательно.

Верховный суд выпустил обзор практики судов по делам о привлечении к ответственности согласно административному законодательству, установленной статьей 19.29 Кодекса об нарушениях административного законодательства (КоАП).
Согласно с этой статьей КоАП, нарушением административного законодательства признается "привлечение работодателем или клиентом услуг к трудовой деятельности на условиях трудового договора или к оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного либо местного служащего, замещающего должность, включенную в список, установленный нормативно правовыми юридическими актами, или бывшего государственного либо местного служащего, замещавшего такую должность, с нарушением притязаний ФЗ "О противодействии коррупции".
Полномочиями возбуждать данную группу дел наделен прокурорский работник, а пересматривать – судьи Сою . Соответственно судебной статистике за срок с 2013 по 2015 год, судьи по инстанции первого уровня рассмотрели свыше 9000 дел о нарушениях по ст. 19.29 КоАП. ВС осуществил обобщение вопросов, появившихся за это время в практике судов. Наряду с этим экспресс анализ продемонстрировал, что при разбирательстве таких административных дел положения КоАП и антикоррупционного законодательства "как правило используются верно". Вместе с тем были распознаны случаи двусмысленного толкования судьями положений пересматриваемой статьи КоАП и закона "О противодействии коррупции" (потом ФЗ - прим ред.), которые нуждаются в конкретизации, указывает ВС. Особенное внимание он обращает, например, на следующие примеры.

Наказывать штрафом либо не наказывать штрафом - вот в чем вопрос

Мировой судья вынес распоряжение о привлечении директора организации к административному наказанию по ст. 19.29 КоАП. Он нанял экспертом кадрового отдела Т., которая раньше находилась на посту заместитель главы общего отдела ГУ МЧС. Но работодатель не отправил извещение о ее найме по последнему месту службы. С учетом этого мировой судья пошёл к обоснованному, как указывает ВС, выводу о присутствии в деяниях начальника состава нарушения административного законодательства. Но судья районого суда аннулировал это распоряжение и остановил делопроизводство в связи с отсутствием состава нарушения. Он исходил из того, что, соответственно ч. 4 ст. 12 ФЗ "О противодействии коррупции", обязанность уведомлять нанимателя государственного (местного) служащего по последнему месту его работы появляется при условиях, что зарплата экс-госслужащего по новому месту работы должна быть выше 100 000 рублей. в месяц, а в его предыдущие обязательства входили обособленные функции государственного, местного (административного) управления данной компанией (по данным практики судов Калининградского областного суда).
Комментарий ВС:
Это позицию районого суда следует признать ошибочной, акцентирует ВС. Работодатель должен при заключении с этими лицами трудового договора, цена исполнения работ по которому на протяжении месяца превышает 100 000 рублей., в течении двух лет после их увольнения с государственной (местной) службы информировать об этом в 10-дневный период по последнему месту их службы. Наряду с этим ст. 12 ФЗ "не ставит обязанность работодателя сказать о заключении указанного договора в зависимость от того, замещал ли бывший государственный гражданский либо местный служащий должность, включающую функции управления данной компанией" (обзор практики судов ВС за три последних месяца 2012 года, утвержденный Президиумом суда 10 апреля 2013 года).

Не необходимо уведомлять всех!

Мировой судья притянул официальное лице Б. к ответственности согласно административному законодательству по статье 19.29 КоАП, потому, что тот не сообщил начальника ФНС о заключении трудового договора с их бывшей работницей А. Но судья районого суда аннулировал это распоряжение и остановил делопроизводство. По данным следствия, А. с марта 2001 года состояла на госслужбе - работала старшим налоговым инспектором отдела работы с плательщиками налогов ФНС, откуда уволилась в январе 2013 года. В том же месяце она устроилась главным экспертом управления бюджетно-налоговой политики и мониторинга денежной сферы Минэкономики в другом регионе. Эту должность она занимала до августа 2013 года. А в мае 2014-го заключила трудовой контракт с организацией "М.". Соответственно ч.4 ст.12 ФЗ, работодатель обязан уведомлять о заключении трудового договора нанимателя гражданского (местного) служащего лишь по его последнему месту работы. Значит, Б. не должен был информировать о найме А. начальнику ФНС, потому, что последним местом ее службы А. было Минэкономики (по данным практики судов Свердловского областного суда).
Комментарий ВС:
Помимо этого, необходимо принимать в расчет, указывает ВС, что при переводе гражданина, замещавшего должность государственной (местной) службы, включенную в список, установленный нормативно правовыми юридическими актами РФ, на иное место в пределах одной компании работодателя не должен информировать о таком переводе нанимателю служащего по последнему месту его службы.

Не знал - не виноват

Прокурорский работник возбудил в отношении ООО "Э." делопроизводство об нарушении административного законодательства по 19.29 КоАП. Как стало известно по результатам ревизии, организация трудоустроила на пост главного бухгалтера бывшего контролера-ревизора отдела управления Федслужбы денежно-бюджетного контроля. Наряду с этим в отведенный согласно законодательству 10-дневный период с момента визирования трудового договора компания не сказало о найме А. ее предыдущему работодателю. Познакомившись с материалами дела, мировой судья определил, что ООО "Э." не обладало сведениями о том, что А. раньше замещала должность государственной (местной) службы. Соискательница при трудоустройстве элементарно не сказала об этом, а рабочего брошюру не представляла ввиду потери. Это говорит об отсутствии вины компании в нарушении административного законодательства, решил судья и остановил делопроизводство (по данным практики судов Пензенского областного суда).

Подросток из РФ убил в Соединенных Штатах Америки приемных отцов с матерью - СМИ

Ребёнок из Российской Федерации убил в Соединенных Штатах Америки приемных отцов с матерью, катастрофа случилась в городе Кроули, штат Техас, по информации портала Dallas News.

По данным издания, в милицию сделал звонок малоизвестный и поведал об убиении 60-летнего Троя Джин Брюэра и его 64-летней супруги Мэри Шелдон Брюэр. Позвонивший кроме того сказал о том, что убийца – их приемный сын.
По адресу проживания Брюэров выехал наряд милиции. Здание, где заметили тела, было оцеплено по периметру, на место события вызвана группа особого избрания. Жившим в округе было рекомендовано не покидать свои дома, часть людей была эвакуирована.
На пресс-конференции, посвященной случившемуся, глава милиции города Луис Солер поведал, что в доме Брюэров был 17-летний Карл Брюэр. С ним велись продолжительные переговоры, в итоге милиция решила применить спецсредства, например, слезоточивый газ, чтобы заставить парня удалиться из здания.
Ребёнку выдвинуто обвинение в двойном убиении, он находится в муниципальный колонии. Сумма залога определена в 200 тысяч американских долларов, информирует Dallas News.
По данным издания, в семье, которая считалась не самой благополучной, было трое усыновленных из РФ малышей, задержанный ребёнок - самый младший из них.
По информации из официальных источников, с 2010 года закреплено 16 случаев вызова милиции к дому Брюэров. Причины заявления к правоохранительным органам не указываются.

Просмотрите еще полезную заметку по вопросу признание права собственности для приватизации. Это возможно станет весьма полезно.

Продолжение официального ареста 7 участникам дела о драке на Хованском признано абсолютно законным

Московский городской суд признал абсолютно законным продолжение периода содержания под стражей в отношении 7 участников дела о массовой драке на Хованском кладбище, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

"Распоряжение суда инстанции первого уровня сохранено силу ", — произнёс собеседник агентства.
Раньше Пресненский суд Москвы до 14 марта продлил период содержания под стражей восьми участникам Хованского побоища, в частности: Бочарникову Александру, Вадуеву Маирбеку, Мережко Александру, Рудакову Борису, Серову Вячеславу, Хамзатханову Зелимхану, Яхъяеву Элихану и Яхъяеву Лечи.
Согласно данным московского главка МВД, 14 мая 2016 года на наибольшем в Москве Хованском кладбище случилась драка, в которой приняли участие режима 200 человек, задержаны и довезены в милицию были 112 участников инцидента. Умерли 3 человека. Как информирует учреждение, причиной спора в состоянии борьба за местность обслуживания на кладбище.

Просмотрите дополнительно интересную заметку в области что приорететнее разметка или знак. Это может быть весьма полезно.

Предупредить ПФР о обстоятельстве завершения либо возобновления трудовой деятельности сейчас возможно в онлайн-режиме

Сейчас ПФР сказал о новой услуге, которая доступна в "Личном кабинете" на его сайте (es.pfrf.ru). Сейчас граждане могут подавать обращения об изменении статуса занятости, другими словами в электронной форме уведомлять ПФР о обстоятельстве завершения либо возобновления своей трудовой деятельности.

Поясняется, что данная услуга является востребованной. Дело в том, что сейчас Фонд реализует свыше 20 видов пенсионных и общественных оплат, право на получение коих зависит от обстоятельства осуществления либо неосуществления трудовой деятельности.
В качестве примеров приведены общественная пенсия по старости, оплаты неработающим трудоспособным лицам, которые реализовывают уход за калеками и старыми, общественная доплата к пенсии. Помимо этого, к таким оплатам относятся пенсии за выслугу лет сотрудникам летно-испытательного состава, федеральным государственным гражданским служащим и космонавтам и многие другие.
ПФР поведал и о иных новшествах, доступных сейчас на его интернет сайте. Они касаются граждан, живущих за рубежом. Подчёркивается, что Фонд реализует им оплату пенсии по месту жительства за границей.
Сейчас такие граждане могут получать данные о избранной пенсии и практических оплатах в онлайн-режиме. Помимо этого, им доступен сервис "О статусе отправленных в ПФР документов". Он разрешает отслеживать, на каком периоде находится разбирательство посланных в ПФР обращений и документов.
Кроме того Фонд напомнил, что для получения услуг ПФР по электронным каналам связи нужно иметь засвидетельствованную учетную запись на Едином портале государственных и местных услуг (gosuslugi.ru). В случае если гражданин уже оформлен на данном портале, то для входа достаточно потребить логин и пароль, указанные при регистрации.

Почитайте еще нужную информацию в сфере налог. Это вероятно может оказаться познавательно.

Основное

"Ведомости" говорят, что Генеральная прокуратура назвала противоправной оплату генеральному директору "Почты Российской Федерации" Дмитрию Страшнову премии за 2014 год в 95 млн рублей. Контрольное учреждение просило СКР возбудить в отношении топ-менеджера дело о злоупотреблении полномочиями (ст. 201.2 УК РФ). Прокурорские работники показывают, что чистая прибыль ФГУПа в 2014 году по РСБУ составила 1,2 млрд рублей, но случилось это лишь благодаря бюджетной субсидии на 5,4 млрд рублей. Двух начальников департаментов Минкомсвязи, принимавших решение о оплате, Генеральная прокуратура требует наложить санкции и меры ответственности за некомпетентность. Нарушения вскрылись после ревизии прокурорскими работниками Минкомсвязи. Там утверждают, что субсидия была меньше и составляла 3,138 млрд рублей. Страшнов говорит, что его поощрение было вычислено правильно, которые устанавливал не он сам, а руководство: "И в случае если кто-то думает, что они не в состоянии быть полным основанием, то нужно переписывать акты". Обращение о правительственном распоряжении от марта 1994 года "Об условиях зарплаты начальников госпредприятий...", они привязывают размер премии к чистой прибыли учреждения, этот показатель считается в частности и с учетом субсидий. Источники утверждают, что Страшнову за 2014 год совсем причиталось 163 млн рублей, но сумма была сокращена "по договоренности с руководством".
Компания торгово-экономического сотрудничества и продвижения (ОЭСР) обнародовала текст Многостороннего соглашения (MLI) для противодействия уходу от налогов через офшоры, пишут "Ведомости". Присоединяться к MLI страны сумеют с 31 декабря 2016 года, для этого необходимо будет включить в свои двусторонние соглашения "минимальный стандарт" MLI и сказать об этом партнерам. Специалисты говорят, что MLI дополнит действующие соглашения новыми нормами и лимитирует использование льгот. Одна из них – включение в холдинги организаций из государств, с которыми действуют в наивысшей степени выгодные соглашения об избежании двойного налогообложения. В случае если организация сделает холдинг, который не ведет никакой экономической деятельности, по межгосударственному соглашению страны не сумеют предоставлять ему налоговых льгот. Кроме того, к примеру, MLI не разрешает применять льготные ставки по соглашениям, в случае если организация владела долей в структуре либо ее акциями к моменту оплаты дивидендов меньше года. РФ собирается присоединиться к соглашению, писал Министр финаннсов в проекте Основных направлений налоговой политики на 2017–2019 годы. Неясно, как механизм будет работать фактически, в случае если одна страна пожелает принять самый твёрдый вариант, а иная – мягкий, недоумевают специалисты.
"Коммерсантъ" пишет, что входящий в группу "Аэрофлот" транспортировщик "Оренбургские авиалинии" предоставил иски к структурам девяти аэродромов Москвы, Самары, Челябинска, Новосибирска, Краснодара и Сочи на 200 млн рублей. Компания требует НДС за 3 последних года, выставленный аэродромами в составе оказанных ими услуг, именуя его "неосновательным обогащением". Согласно законодательству, обслуживание самолетов в аэродромах и воздушном пространстве не подлежит налогообложению. Раньше иному транспортировщику, "Когалымавиа", удалось обжаловать в Верховном суде РФ отказ инспекции федеральной налоговой службы возвратить переплаченный НДС на 10 млн рублей. ФНС утверждала, что, потому, что эти услуги налогом не облагаются, права на вычет у авиационных компаний нет. Аэродромы ссылаются на юридическую неясность: в НК РФ список таких услуг не закреплен, а позиция контролирующих органов по вопросу много раз изменялась. Исходя из этого они придерживаются "консервативной налоговой позиции" и не облагают НДС лишь услуги, прямо связанные с обслуживанием самолетов, за которые взимаются аэропортовые сборы. Решать проблему компании предлагают законодательно.

Суды

Завтра Верховный суд РФ рассмотрит иск партии "Яблоко" об отмене итогов выборов в государственную думу, пишут "Ведомости". Податель иска говорит, что в ходе избирательной кампании не были гарантированы гарантии одинаковых возможностей кандидатов для ведения агитации. Под видом оповещения о выборах многие СМИ призывали голосовать за "Единую Российскую Федерацию", в регионах партии мешали проводить пропагандистские мероприятия, недовольны в "Яблоке". А предельное усложнение законодателем режима допуска на участки наблюдателей и корреспондентов послужило причиной к уменьшению их числа, что сделало операцию голосования и подсчета голосов намного менее прозрачной. Член ЦИК Александр Кинев говорит, что аргументы партии схожи с теми, что были изложены в претензии в ЦИК: рабочая группа отыскала обоснования лишь для 4 нарушений из 26, и ни одно из них не повлияло на итоги голосования. У "Яблока" нет шансов выиграть иск, убеждён начальник правовой службы КПРФ Вадим Соловьев: практика судов отправилась по пути скрупулезного арифметического подсчета, когда требуется обосновывать обстоятельство несоответствия итогов волеизъявления на громадном числе участков.
В Бабушкинском райсуде Москвы начался процесс над фаворитом праворадикального движения "Реструкт" Максимом Марцинкевичем по прозвищу Тесак и девятью его соратниками, информирует "Коммерсантъ" ("К книге Тесака подобрали статью"). Их обвиняют в серии хулиганских и разбойных нападений на торговцев воспрещёнными курительными смесями в 2013–2014 годах, в ходе коих одного из дилеров забили насмерть, а иных избили и ограбили (ст. 162 и ст. 213 УК РФ). Марцинкевичу кроме того вменяется разжигание межнациональной розни при помощи собственных книг (ст. 282 УК РФ). Большая часть обвиняемых в суде свою виновности не признали, сказав, что стали жертвой оговора со стороны потерпевших.
"Коммерсантъ" пишет, что Банк Российской Федерации по технической причине не одобрил притязание "Татфондбанка" о выкупе акций санируемого им банка "Коммунистический". Мелкие акционеры владеют 0,000099999%, но деятельно вмешиваются в процесс санации и атакуют "Татфондбанк" судейскими исками. Так, им удалось выиграть в инстанции первого уровня иск о незаконности представления "Советским" займа "Татфондбанку" на 14,8 млрд рублей. Апелляция избрана на 5 декабря. Если бы банку удалось сейчас купить акции у миноритариев, объект спора был бы исчерпан. Наряду с этим уровень ликвидности "Татфондбанка" от кредитов санируемого банка очень высок, указывают специалисты.
арб суд Москвы произвёл регистрацию обращение "Олимп агро" о признании банкротом розничной сети "Седьмой континент", пишет "Коммерсантъ". Раньше суд обязал ритейлера уплатить подателю иска 1,9 млн рублей. Организация получила права притязания долга согласно соглашению цессии от "Титан логистик", которое купило их у "ТК "Адамант". В 2016 году к "Седьмому континенту" подано 146 исков на 527 млн рублей. Ритейлер уверяет, что актуальный размер судебных требований образовывает в районе 80 млн рублей.
"Коммерсантъ" пишет ("Бывшего внуковского таможенника подвел "зеленый коридор"), что Мещанский райсуд Москвы послал под стражу бывшего и. о. заместителя начальника таможенного поста аэродрома Внуково Романа Курзенкова. По мнению следователей, обвиняемый в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) таможенный чиновник являлся одним из организаторов контрабанды через "зеленый коридор" аэродрома ширпотреба из Турции. Контрабандисты завозили много килограммов недекларируемого груза под видом ручной клади. Курзенков, "не имея полномочий ", не только самолично "реализовал таможенный надзор пассажиров", но и отстранял иных работников таможни "от исполнения их обязанностей", делая, так, неосуществимым "обнаружение обстоятельств противозаконной деятельности". Это уже пятый работник внуковской таможни, оказавшийся в изоляторе в рамках этого следствия. Основным участником назван глава Курзенкова, генерал Юрий Шебуняев, который заявлен в интернациональный розыск и по предварительным данным находится в Германии.
РБК пишет ("Все поделить, чтоб не делиться"), что Александра Толстая, гражданская супруга бенефициара "Межпромбанка" Сергея Пугачева, обратилась в Большой суд Лондона с иском о разделении имущества и оплате алиментов на малышей. Сумма иска не раскрывается. Специалисты считают, что так Пугачевы пробуют обезопасить хотя бы часть своих активов от Агентства по страхованию вкладов. Летом 2014 года Большой суд Лондона взял под стражу имущество беглого банкира в мире на £1,2 млрд и обязал раскрыть его источники. По некоторой информации, права наследников Пугачева как раз и гарантированы имуществом, сокрытым за трастами. Согласно точки зрения адвокатов, расчет в этом случае на то, что оплаты по алиментам первичны если сравнивать с оплатами прочим заимодавцам.
"Коммерсантъ" пишет ("Арбитраж снижает давление на газ"), что Российская Федерация и Украина будут договариваться о газовых продажах через Комиссию ЕС. Переговоры пробегут в середине декабря 2016 года. Украина располагает минимумом газовых запасов перед началом отопительного сезона. ЕС обеспокоен, хватит ли этого для поддержания зимнего транзита газа ГазПрома в Европу, и желает убедить Киев приобретать его у Москвы. Сейчас "Газпром" заявляет, что не готов реализовывать газ без исполнения "Нафтогазом" условий take-or-pay, а "Нафтогаз" – что при таких обстоятельствах на сделку он не отправится. Этот вопрос является ключевым в рамках расследования по встречным искам между организациями в Стокгольмском арбитраже. Наряду с этим слушания практически закончены, что открывает для сторон возможность для взаимных уступок.

Нормотворчество

"Ведомости" пишут, что Министр финаннсов готов компенсировать выпадающие доходы внебюджетным фондам в новой накопительной системе, которая была создана денежными госслужащими вместе с ЦБ. В случае если 50% граждан будут принимать участие в системе личного пенсионного капитала (ИПК), куда их предлагается подключать машинально, выпадающие доходы составят режима 40 млрд рублей, говорит заместитель министра финансов Алексей Моисеев. Сотрудник получит вычет по НДФЛ на сумму уплачиваемых накопительных платежей, но не свыше 6%. Для работодателя уменьшится база для оплаты страховых платежей во внебюджетные фонды. Минтруда против представления льгот для работодателя. Министерства экономики против ИПК вообще говоря, потому, что она является дополнительной возможностью неукоснительной накопительной части.
"Известия" информируют, что Генеральная прокуратура до 2022 года собирается ввести единую систему электронного документооборота для прокуратуры и милиции и силовых учреждений. До конца декабря руководство должно утвердить проект федеральной целевой программы "Создание и введение государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС) на 2018–2022 годы". ГАС ПС создается по принципу ГАС "Выборы", но в нее будут поступать не обобщенные данные, а информация по всякому правонарушению. Программа затронет девять силовых учреждений, и вдобавок всех дознавателей и дознавателей, которые должны будут новости учет правонарушений и заполнять документы по электронным каналам связи в онлайновом режиме.
"Коммерсантъ" пишет, что Минтруд отправил во все российские регионы письма, в коих объяснил, что местом жительства малыша признается место жительства его абсолютно законных представителей, и просил не допускать нарушений при оплате общественных пособий. Так учреждение среагировало на массовые отказы органами социальной защиты, например Москвы, МО и Петербурга, в оплате пособий по инвалидности опекунам и усыновителям, взявшим малышей из детдомов иных регионов.
Руководство внесет в государственную думу созданные Минприроды к Лесистому кодексу, которые предполагают изменение операции торгов по аренде лесов, находящихся в местной либо госсобственности: вместо аукциона возможно будет проводить открытый конкурс, пишет "Коммерсантъ". О конкурсе локальный полномочный орган может требовать деревоперерабатывающая организация. Правки кроме того в первый раз говорят о притязаниях к участникам торгов. Минприроды считает, что новый механизм окажет помощь победить чёрные схемы при передаче лесов в аренду и принесет в бюджет в районе 500 млн рублей каждый год.
"Известия" составили рейтинг 28 регионов по степени налога на недвижимость. С 1 января 2015 года в этих субъектах он считается по кадастровой стоимости. Издание пишет, что, не обращая внимания на то, что у половины из этих регионов не было недостатка бюджета на момент принятия ими решения о переходе на новую систему налогообложения, большая часть из них применяет по-максимуму вероятную ставку и не предоставляет никаких местных льгот. По числу льгот лидируют Тверская и Нижегородская области.
РБК пишет, что в государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, который ограничивает 20%-ную долю зарубежного обладания в аудиовизуальных сервисах, чья ежедневная аудитория на протяжении месяца образовывает свыше 100 тысяч пользователей на всей местности Российской Федерации либо свыше 20 тысяч пользователей в одном регионе. Авторы – парламентарии Андрей Луговой и Шамсаил Саралиев. Ограничения должны вступить ввиду к 1 июня 2017 года. Сейчас такая планка задана для зарубежного участия в средствах массовой информации.
"Коммерсантъ" пишет, что Банк Российской Федерации разослал негосударственным пенсионным фондам предписание о введении системы риск-управляющего менеджмента. В документах закреплена пошаговая инструкция на ближайшие восемнадцать месяцев, всего притязаний двадцать шесть, и о исполнении всякого НПФ нужно будет отчитываться. К февралю 2017 года фонды должны окончить всю подготовительную работу вроде обнаружения ответственных лиц и спора интересов, еще через 6 месяцев – изменить работу с управляющими организациями и запустить систему ограничения рисков при покупке либо продаже активов. Вполне система получит к февралю 2018 года. Специалисты говорят, что затем НПФ будут менее склонны к сомнительным инвестициям.
Министерства экономики внесло в руководство закон о бессрочном продолжении для IT-организаций льготного тарифа страховых платежей в 14% вместо обычных 30%, информируют "Ведомости". Сейчас льготой могут попользоваться организации, прошедшие особую аккредитацию в Минкомсвязи. Она действует только до конца 2017 года, после чего ставка начнет плавно расти: в 2018 году повысится до 21%, в 2019 году – до 28%, а с 2020 года станет обычной. В адрес продолжения льготы раньше высказывался Владимир Владимирович Путин – действительно, только до 2023 года.
"Ведомости" говорят ("Слежка в законе"), что "пакет Яровой" узаконил слежку за гражданскими активистами, так полагают аналитики Клуба адвокатов НКО в докладе "Воздействие пакета Яровой на гражданскую активность". Не смотря на то, что целью этих законов названа борьба с терроризмом, они нацелены на лимитирование прав и свобод граждан, а с их принятием получила нормативное фиксирование система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ), отмечается в докладе. ФСБ сейчас может получать данные вне рамок оперативно-разыскной деятельности и без каких-то судебного надзора. Кроме того адвокаты смотрят на новый состав правонарушения – несообщение о правонарушении, что вписывается в тренд роста "шпиономании".

Иное

Генеральный прокурор Юрий Чайка отклонил претензию военно-следственного отдела СКР по Балашихе утвердить обвинительное заключение по уголовному делу бывшего командующего армиями оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны Валерия Иванова, информирует "Коммерсантъ" ("Свалка на полигоне возвратилась к расследованию"). По мнению следователей, генерал подписывал контракты с ООО "Проектстрой", которая неправомерно устроила свалку в 22 га на местности гвардейского зенитного ракетного полка неподалеку от деревни Лыткино в МО . Иванову инкриминировано превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Чайка отправил материалы дела начальнику СКР Александру Бастрыкину с целью проведения добавочного следствия. Одна из требований надзорщиков касается потребности уточнить размер вреда от свалки, сейчас расследование оценивает его в 23 млрд рублей. Раньше Балашихинский гарнизонный военный суд за истечением давностных периодов остановил дело о некомпетентности в отношении генерала Юрий Соловьев, который, как полагали в СКР, и организовал свалку под видом осуществления рекультивационных работ. К "Проектстрою" у расследования требований нет, потому, что не удалось отыскать подозреваемых.
"Ведомости" пишут, что обладатель девелоперской организации "NBM-стройсервис" Михаил Бабель задержан полицейскими несколько дней назад. Возбуждено дело о обмане в очень большом размере либо повлекшем лишение прав гражданина на жильё (ст. 154 ч. 4 УК). Бабеля подозревают в компании двойных противоправных реализаций в жилом многоэтажном "Терлецкий парк" на Новогиреевской улице в Москве, говорят источники. Там заключено 300 контрактов паевого участия в строительных работах, в реестр пострадавших граждан внесено 72 человека. Кроме того ему имели возможность вменить обстановку с жилым многоэтажным "Западные ворота столицы" в Одинцовском районе Подмосковья, где число одураченных пайщиков образовывает 1271 человек.

Изучите еще хорошую статью по теме арбитраж. Это возможно станет полезно.