Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение по иску ООО "Тева" (структура израильской Teva Pharmaceutical Industries, являющейся одним из наибольших изготовителей лекарств в мире) к фармдистрибьютору СИА Интернейшнл на сумму свыше 380 миллионов рублей, отмечается в распоряжении суда.

Сторонами признается, что на дату визирования мирового соглашения задолженность ответчика перед подателем иска с учетом зачета встречных притязаний образовывает 368,07 млн. рублей. В соглашении отмечается, что ответчик обязуется произвести погашение задолженности четырьмя траншами до 29 июля.
Решение арбитражного суда Москвы от 21 декабря 2015 года аннулировано, делопроизводство остановлено.
По данным подателя иска, ООО "Тева" (поставщик) и ЗАО "СИА Интернейшнл Ltd" (приобретатель) 1 апреля 2011 года заключили контракт продажи. По соглашению поставщик должен был поставить, а приобретатель принять и уплатить медикаментозные изделия.
В судебном решении инстанции первого уровня отмечается, что податель иска выполнил свои обязанности правильно. Например, в срок с 19 февраля по 22 мая 2015 года организация "Тева" поставила ответчику изделия на сумму 395,1 млн. рублей, что подтверждается подобающими товарными накладными, продемонстрированными в материалы дела. Ответчик принял указанные изделия, каких-то претензии по комплектности, таре, упаковке, маркировке, свойству продукта не предоставил, сказал податель заявления.
Как показывает податель иска, просроченная задолженность ответчика согласно соглашению продажи на 24 сентября 2015 года образовывает 370,4 млн. рублей. Организация "Тева" отправила в адрес ответчика требование с предложением погасить без принуждения задолженность согласно соглашению продажи. Но долг не был погашен, что послужило причиной заявления с иском в суд.
Арбитраж в решении отметил, что подтверждений полного выполнения обязанностей ответчиком в суд не продемонстрировано. Суд стребовал с организации "СИА Интернейшнл Ltd" 370,4 млн. рублей долга, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10,8 млн. рублей.
Teva спорит с ФАС Российской Федерации
Верховный суд (ВС) РФ в ноябре 2015 года отказал Teva Pharmaceutical Industries в обращении об отмене распоряжения ФАС о нарушении организацией антимонопольного законодательства.
Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) Российской Федерации в 2013 году выдала Teva предупреждение о завершении деяний, которые содержат показатели нарушения антимонопольного законодательства. Согласно точки зрения учреждения, Teva увиливала от заключения договора с ЗАО "МФПДК "Биотэк" на продажу инновационного изделия "Копаксон-Тева" и разбирательства заявок от этой организации. Это является нарушением закона "О защите конкуренции", потому, что Teva, применяя свое главное положение, практически ставит под угрозу последующее существование "Биотека" на данном рынке, разъяснила ФАС.
По соглашению между Teva и "Биотэком", последний обязан реализовать завершающую стадию производства, серийный выпуск изделия "Копаксон-Тева", и его хранение, продажу и распространение на местности РФ. Изделие "Копаксон-Тева" рекомендован для терапии рассеянного склероза и, по данным ФАС, не имеет аналогов.
Служба по борьбе с монополизмом 24 декабря 2013 года признала деяния (бездействие) организации Teva, отражённые в экономически и технологически безосновательном отказе в заключении с "Биотэком" договора на продажу медикаментозного изделия, преступающими пункт 5 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции. Помимо этого, ФАС 16 апреля 2014 года приняла распоряжение о привлечении организации к ответственности согласно административному законодательству в виде пени в сумме 650 тысяч рублей. Израильская организация оспорила эти акты в арбитражном, а после этого и в Главном судах.
Teva Pharmaceutical Industries владеет 44 производствами в Соединенных Штатах Америки, Европе, Израиле. В Российской Федерации, где организация присутствует с 1995 года, ее продуктовый портфель насчитывает свыше 100 разных изделий.

31 марта – последний день, чтобы отчитаться и оплатить налог плательщикам на УСН и ЕСХН

Налоговым сроком по УСН признается год (ст. 346.19 НК РФ). По результатам налогового срока плательщики налогов – компании, использующие УСН, представляют в налорг декларацию. Отчитаться необходимо в период не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым сроком (п. 1 ст. 346.23 НК РФ).

ФОРМЫ

декларация по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН (КНД 1152017)

декларация по налогам по единому сельскохозяйственному налогу (КНД 1151059)

Другие формы

Так, декларацию за 2015 год необходимо сдать до 31 марта 2016 года включительно. Наряду с этим обращаем внимание, данный период установлен поэтому для плательщиков налогов – компаний. Для ИП, использующих УСН, период сдачи декларации заканчивается 30 апреля. Сохраните в закладки наш Календарь бухгалтера, он напомнит о наступлении периодов сдачи деклараций и оплаты налогов и сборов.

Кроме того исключения составляют случаи, когда плательщик налогов остановил деятельность в области предпринимательства, перед коей им использовалась УСН, и потерял право на ее использование (п. 2-3 ст. 346.23 НК РФ). В первом случае декларация представляется не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором соответственно извещению, продемонстрированному им в налорг остановлена деятельность. А во втором – не позднее 25 числа месяца, следующего за кварталом, когда потеряно право использовать УСН.

Форма декларации по УСН, формат представления в электронной форме и режим заполнения утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 4 июля 2014 г. № ММВ-7-3/352@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН , режима ее заполнения, и формата представления декларации по налогам по налогу, уплачиваемому в связи с употреблением УСН , в электронной форме"

Не считая сдачи декларации компании – плательщики налогов должны оплатить налог за 2015 год в связи с употреблением УСН. Совершить это необходимо в этот же период, другими словами не позднее 31 марта 2016 года (п. 7 ст. 346.21 НК РФ).

Подать декларацию и оплатить налог за 2015 год до 31 марта 2016 года должны кроме того плательщики налогов – ЕСХН. Кроме случая, когда плательщик остановил деятельность в области предпринимательства в качестве сельхозтоваропроизводителя. Тогда декларацию необходимо сдать не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором соответственно извещению поданному в налорг деятельность им остановлена (п. 2 ст. 346.10 НК РФ).

Форма декларации по ЕСХН, формат представления в электронной форме и режим заполнения утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 28 июля 2014 г. № ММВ-7-3/384@ "Об одобрении формы декларации по налогам по единому сельскохозяйственному налогу, режима ее заполнения, и формата представления декларации по налогам по единому сельскохозяйственному налогу в электронной форме".

Подавать декларации плательщики налогов, использующие данные спецрежимы, должны по месту своего нахождения.

Прочтите еще хороший материал в области производственный юрист. Это вероятно может оказаться полезно.

Британский рынок юруслуг оценивается в 25 млрд фунтов

Британский рынок правовых услуг по результатам 2015 года оценивается в 25 миллиардов фунтов (это в районе 2,3 триллиона рублей по курсу на сегодня), в отрасли занято в районе 370 тысяч людей, соответственно изысканию, опубликованному во вторник Ассоциацией адвокатов Англии и Уэльса.

Из этих 370 тысяч людей 63 процента являются адвокатами либо наемными работниками правовых компаний.
Всякий процент роста британского рынка правовых услуг генерирует создание 8 тысяч мест работы и ввод в экономику 379 миллионов фунтов.
В 2014-2015 годах рост рынка составил 8 процентов, тогда как за последние 10 лет ежегодный прирост составлял по среднему уровню 3,3 процента, опережая темпы экономического роста в Британии в общем (1,2 процента).
Экспорт правовых услуг вырастал по среднему уровню на 5,6 процента в год в течении последних десятка лет и составил 3,6 миллиарда фунтов в 2014 году.
«Сектор правовых услуг является чистым экспортером, содействуя компенсации общего недостатка торгового баланса Англии. Граждане и компании других государств отдают предпочтение английскому и уэльскому праву, при определении юрисдикции выбор делается в адрес Англии и Уэльса», - сообщила глава государства Ассоциации адвокатов Кэтрин Диксон, разъясняя публикацию документа. Она кроме того увидела, что введение непродуманных изменений в нормативно-юридическую базу сектора правовых услуг может угрожать ослаблением позиций Британии в качестве предпочитаемой юрисдикции и поставить под вопрос благополучную деятельность отрасли.
Ассоциация адвокатов Англии и Уэльса является независимой опытной компанией, сделанной в интересах адвокатов в 1825 году и ведущей свою деятельность с целью оказания поддержки и отстаивания правых своих участников, продвигая, наряду с этим, стандарты профессиональной деятельности и верховенство закона.

Прочтите также нужную статью на тему дневник юриста. Это может оказаться интересно.

Редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства (КоАП), которую Дума пересматривает с декабря прошлого года, снова получила пакет замечаний. На этот раз документ раскритиковали страховые компании – они остерегаются, что, в случае если Кодекс будет принят в нынешнем виде, вся страховая отрасль в Российской Федерации может не просто пострадать, но и вовсе разрушиться.

Узаконить критерии навязывания

Замечания от Общероссийского союза страховщиков (ВСС) под подписью президента компании Игоря Юргенса поступили в нижнюю палату парламента 16 марта (документ есть в распоряжении редакции Право.ru). Громаднейшее внимание ВСС обратил на новеллу документа, прописанную в ст. 30.32 ("Нарушение прав покупателей страховых услуг"). Она предполагает ответственность страховщиков за отказ от заключения публичных контрактов, которые предусмотрены законом о определённых видах неукоснительного страхования, и за навязывание добавочных услуг. За похожее нарушение авторы нового кодекса предлагают включить штраф от 150 000 до 200 000 рублей. для чиновников и от 3 млн до 4 млн рублей. – для правовых.
Со слов Игоря Юргенса, таковой размер санкций "явно не отвечают стадии тяжести указанного нарушения", и может оказать "разрушительный эффект на моторное страхование в стране, да и на всю страховую отрасль в общем". Помимо этого, отмечается в замечаниях от ВСС, норма не принимает в расчет имеющуюся сегодня возможность страховщиков отказаться от договора необязательного страхования на протяжении конкретного периода с момента его заключения (так называемый "срок охлаждения") – подобающее право прописано в Указании Центрального банка РФ № 3854 от 20 ноября 2015 года "О минимальных (обычных) притязаниях к условиям и порядку осуществления обособленных видов необязательного страхования".
К тому же, в предлагаемом варианте кодекса, как и в действующей редакции, нет точного определения такого нарушения административного законодательства, как "навязывание добавочных услуг". Вследствие этого ВСС считает необходимым занести в законопроект правки, которые бы четко разграничивали случаи принуждения к заключению добавочного договора и заключение добавочного договора по соглашению сторон без такого принуждения.

Штрафы снова названы несоразмерными

Страховые компании кроме того обратили всеобщее пристальное внимание авторов проекта закона на безосновательное повышение "до нескольких десятков раз" размеров пеней, которые могут быть применены к некредитным финансовым компаниям. По обращению ВСС, такое солидное повышение санкций несоразмерно предполагаемым нарушениям, а сами описания составов нарушений нередко поверхностны и содержат определения, требующие раскрытия и конкретизации.
Так, к примеру, безосновательными назвали страховые компании санкции по новелле проекта, ст. 30.34 ("Непредставление информации в единую автоматизированную систему"). Соответственно предложенной редакции, за похожее нарушение чиновникам угрожает штраф от 30 000 до 50 000 рублей., а правовым – от 500 000 до 700 000 рублей. Страховые компании утверждают, что, учитывая твёрдые требования закона к представлению информации в единую базу по ОСАГО (АИС ОСАГО), и существующие сегодня технические трудности для обмена информации с обеих сторон, пени "за каждые обстоятельства частичного непредставления информации либо непредставления ее полностью представляются безосновательными и несправедливыми".
В общем, указывает ВСС, по основному статей действующего КоАП санкции использовались "считанное число раз, что говорит, скорее, о потребности их отмены, а не об увеличении санкции".

Неприятности общей части

Кроме этого у страховщиков появились замечания и к общей части нового кодекса. Так, к примеру, ст. 2.4 нового КоАП предполагает недопустимость повторного административного наказания за одно да и то же нарушение административного законодательства, но не ликвидирует проблему для страховщиков. Со слов ВСС, правоприменительная практика такова, что по претензии гражданина на деяния страховой организации могут быть заведены дела как Банком Российской Федерации (за нарушение лицензионных условий деятельности), так и Роспотребнадзором (за нарушение прав покупателей). Страховые компании убеждённы, что в новом КоАП необходимо предусмотреть недопустимость двойного наказания за одно да и то же деяние, "потому, что нарушение производно от деяния", а не наоборот. Предлагаемая же авторами кодекса норма неприятности не решает, убеждённы в ВСС.
Не устроила страховщиков и ст. 2.13, устанавливающая принцип оперативности по делам об нарушениях административного законодательства. Со слов компании, "сам принцип не вызывает сомнений", но нередко органы госвласти, возбуждая административные дела, не дают возможности правильно готовиться к участию в процессе. К примеру, Федеральная служба защиты прав потребителей уведомляет о возбуждении и рассмотрении дела не свыше чем за 3 рабочих дня, и к таким извещениям очень редко прилагаются материалы, которые имеются в распоряжении госорганов. Вследствие этого, считают страховые компании, в новом КоАП нужно определить обязанность для госорганов совершать все процессуальные деяния "с учетом практических условий дела и потребности соблюдения права на защиту".
Помимо этого, продолжает ВСС, пп. 5 ч. 1 ст. 5.3 нового КоАП ("Условия, отягчающие ответственность согласно административному законодательству") называет отягчающим принуждение иных граждан к осуществлению нарушения со стороны лица, которое это нарушение произвело. Между тем, уверяют страховые компании, фактически всякое нарушение административного законодательства, совершенное правовым лицом, может быть квалифицировано как нарушение, совершенное с отягчающими условиями, потому, что "оно реализует свои права и исполняет обязательства через чиновников и работников, которые являются самостоятельными субъектами административного процесса".
В общем, указывает в своем заявлении Игорь Юргенс, сегодня, "когда государство и страховая отрасль проходят тяжёлый период реформирования в кризисное время, похожая добавочная нагрузка на бизнес не будет содействовать решению задач, которые поставил перед нами Глава государства РФ".
Новая версия КоАП была введена в ГД в декабре прошлого года и обросла критикой еще на периоде разработки. Специалисты и содружество-предпринимателей назвали характер нового кодекса "карательным", потому, что он значительно увеличивает размеры санкций по некоторым статьям, и включает такую меру административного наказания, как ликвидация юрлица. В январе-феврале в ГД прошло 20 совещаний коммисии сообща с специалистами, на коих авторы проекта закона обговаривали изменения, которые нужны кодексу ко второму рассмотрению. (Детальнее обо всех совещаниях коммисии по редакции нового КоАП при Комитете ГД по конституционному закону и государственному строительству смотрите в подборке "Право.ru": "Обсуждение КоАП – как государство и бизнес спорят о новом Кодексе"). Но, несколько дней назад новая версия кодекса все же получила позитивную оценку от Руководства РФ.
С текстом проекта законодательного акта № 957581-6 "Кодекс Российской Федерации об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.

Парламентарии Государственной думы приняли в первом рассмотрении инициативу об лимитировании больших размеров пеней и пеней для должников по ипотеке за ненадлежащее выполнение договора. Между одобрением проекта закона Правительство Россиийской Федерации и его разбирательством прошло всего пару суток.
гос Дума РФ приняла в первом рассмотрении закон, регламентирующий вопрос большого размера неустойки за ненадлежащее выполнение либо невыполнение банковского договора. Документ был создан еще в октябре прошлого года и одобрен комиссией в первых числах Марта 2016 года.
Основной идей нормативной инициативы является лимитирование максимальной суммы административных штрафов и пеней за задержку оплат по ипотеке. Ее авторы - группа парламентариев от партии "Единая Россия" предлагают определить большой размер неустойки, который не в состоянии быть больше 20% годовых, в случае если в срок происхождения задолженности начислялись проценты. В случае если по условиям ипотечного договора за это время проценты не начисляются, то санкции не должны быть больше 0,1% от суммы задолженности за всякий просроченный день. Предложенные изменения, в случае их принятия, будут относиться лишь к контрактам ипотеки, заключенным с физлицами при покупке недвижимого имущества, не используемого в предпринимательских целях.
Правки в закон «Об ипотеке», которые предлагают авторы проекта закона, уравняют штрафы по ипотеке с наказанием заемщиков за задержку по контрактам потребительского кредитования. В официальном отзыве Руководство текло позитивную оценку этой инициативе. Но госслужащие внесли предложение сократить большие размеры ставок по неустойке, потому, что периоды ипотечного кредитования длиннее, суммы займов больше, а ставки, если сравнивать с потребительскими займами, ниже. Пожелание госслужащих парламентарии пока не учли, но, наверное совершат это ко второму рассмотрению документа.

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 21 по 27 марта 2016 года - новые притязания к негосударственным пенсионным фондам, режим раскрытия информации об эмиссии ценных бумаг, обновление форм надзора за оплатой общественных страховых платежей, и другие ответственные законы и нормативно правовые акты.

Перечень специальностей и профессий:
Финансист
Бухгалтер
адвокат
Предприниматель

Финансисту

(к перечню специальностей и профессий)

21 марта 2016 года

1. Указание Банка Российской Федерации от 26.01.2016 N 3946-У "О введении изменений в Положение Банка Российской Федерации от 24 ноября 2014 года N 441-П "Об оценке соотношения деятельности негосударственного пенсионного фонда притязаниям к участию в системе гарантирования прав застрахованных лиц"
2. Указание Банка Российской Федерации от 26.01.2016 N 3947-У "О режиме представления конкурсным управляющим отчётностей, и другой информации о ходе конкурсного производства в отношении негосударственного пенсионного фонда, реализующего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и притязаниях к их составу"
Документами установлен новый состав показателей, которые Национальный банк РФ применяет при оценке соотношения деятельности негосударственного пенсионного фонда притязаниям к участию в системе гарантирования прав застрахованных лиц. Например, к показателям, которые отражают раскрытие информации о НПФ, включая его деятельность, и лицах, которые владеют акциями НПФ, и о лицах, прямо либо косвенно реализующих надзор за компаниями, выступающими держателями акций НПФ, относится присутствие таковой информации на сайте НПФ в Интернете, доступной для ознакомления всеми заинтересованными лицами. Помимо этого, установлены притязания к порядку представления отчётностей конкурсными управляющими при открытии в отношении НПФ конкурсного производства.

Бухгалтеру

(к перечню специальностей и профессий)

22 марта 2016 года

1. Приказ Минтруда Российской Федерации от 15.02.2016 N 62н "О признании потерявшим силу приказа Министерства труда и соцзащиты РФ от 1 июля 2013 г. N 286н"
2. Распоряжение Правления ПФ РФ от 15.02.2016 N 90п "Об одобрении форм документов, используемых при осуществлении надзора за оплатой платежей на добавочное общественное обеспечение"
Оба документа включают новые формы ведомственных документов, которые, например, используются для надзора за оплатой платежей на добавочное общественное обеспечение. Обновлены такие формы как: решение о взимании платежей на добавочное общественное обеспечение, пеней и административных штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика платежей на добавочное общественное обеспечение в банках (форма 1 дсо-ПФР); справка о обнаружении недоимки у плательщика платежей на добавочное общественное обеспечение (форма 3 дсо-ПФР); притязание об оплате недоимки по платежам на добавочное общественное обеспечение, пеней и пеней (форма 4 дсо-ПФР) и притязание о представлении документов (форма 10 дсо-ПФР). Распоряжение ПФР произведено регистрацию в Минюсте Российской Федерации 9 марта 2016 под N 41349.

адвокату

(к перечню специальностей и профессий)

23 марта 2016 года

Распоряжение Руководства РФ от 12.03.2016 N 187 "О введении изменений в Положение о государственном земельном контроле"
Определены притязания о присутствии и сохранности межевых знаков границ земельных участков. Они сейчас не является предметом земельного контроля, который реализует Росреест. Сейчас учреждение контролирует лишь соблюдение притязаний законодательства о недопущении самовольного занятия земельного надела, применения земельных участков по целевому избранию согласно с их принадлежностью к той либо другой категории земель и (либо) разрешенным применением, и соблюдение неукоснительного применения земли на протяжении установленного периода, в случае если участок рекомендован для жилищного либо другого строительства, садоводства, огородничества.

25 марта 2016 года

Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 27.08.2015 N 609 "Об одобрении Режима госрегистрации сделок, предполагающих применение единых методик гражданского избрания на территориях зарубежных стран"
Утвержден режим госрегистрации сделок, которые предполагают применение единых методик гражданского избрания вне границ РФ на территории иных стран. Госрегистрацию таких сделок будет реализовать Роспатент.

Предпринимателю

(к перечню специальностей и профессий)

22 марта 2016 года

Приказ Росприроднадзора от 20.02.2016 N 83 "О введении изменений в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445"
Федеральный классификационный каталог отходов дополнен рядом новых позиций. В их числе:отходы от предпосевной приготовления семян, от осуществлении геолого-разведочных, геофизических и химических работ в области исследования недр, от производства жевательной резинки; от выдержки виновности, от обработки древесины, от производства клея и галогенов, и иной продукции. Помимо этого, были изменены названия некоторых позиций ФККО.

26 марта 2016 года

1. Приказ Минкомсвязи Российской Федерации N 589, Минстроя Российской Федерации N 944/пр от 28.12.2015 "Об одобрении Режима и способов размещения информации, ведения реестров в государственной информационной системе ЖКХ, доступа к системе и к информации, расположенной в ней"
Установлен особый режим доступа к ГИС ЖКХ, информации, расположенной в системе, и метода и правила размещения этой информации. Ведение реестров, направление информационных сообщений и обмен информацией с ГИС ЖКХ нужно совершать по новым правилам. Утвержден режим регистрации компаний и ИП, оказывающих услуги ЖКХ в ГИС ЖКХ, и правила представления доступа к системе и его завершения.

27 марта 2016 года

1. закон от 30.12.2015 N 453-ФЗ "О введении изменений в статью 5 закона "Об исчислении времени"
2. закон от 09.03.2016 N 58-ФЗ "О введении изменений в статью 5 закона "Об исчислении времени"
3. закон от 15.02.2016 N 27-ФЗ "О введении изменений в статью 5 закона "Об исчислении времени"
4. закон от 09.03.2016 N 69-ФЗ "О введении изменений в статью 5 закона "Об исчислении времени"
5. закон от 09.03.2016 N 57-ФЗ "О введении изменений в статью 5 закона "Об исчислении времени"
6. закон от 09.03.2016 N 59-ФЗ "О введении изменений в статью 5 закона "Об исчислении времени"
6 российских регионов переходят на новые часовые пояса. В Сахалинской области отличие времени с Москвой будет составлять +8 часов, в Забайкальском и Алтайском краях +6 часов, Республике Алтай +4 часа, Астраханской и Ульяновской областях +1 час.

Дорогие читатели, если вы увидели оплошность либо опечатку, помогите нам ее скорректировать! Для этого вычлените оплошность и надавите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы определим о неточности и исправим её.

Больше материалов по тематике: Информационные системы, технологии и средства их обеспечения Защита окружающей природной среды и обеспечение экологической безопасности Жилище. Недвижимость. Земля Гражданское право. Контракты. Сделки

Дознаватели завели дело о некомпетентности против сотрудников приморской школы после убиения там не достигшей совершеннолетия девочки, сказало областное СУСК в пятницу.

Раньше широкий резонанс вызвала история о том, как молодой человек в школе Находки, выясняя отношения с 15-летней молодой женщиной, убил ее, а после этого произвёл суицид. Согласно данным дознавателей, преступление было совершено прямо в кабинете директора.
«Следствие дела длится, прошел обыск, изъята документация, устанавливаются лица, в чьи полномочия входила компания безопасности в школе», — подчеркнули дознаватели.
За некомпетентность виновникам угрожает до пяти лет тюрьмы.

Фото: пресс-служба ФПА РФ

До 20 марта СПЧ обязан отчитаться перед Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным об выполнении данного им Совету поручения продемонстрировать предложения по созданию добавочных гарантий независимости юристов при выполнении ими должностных обязанностей (подп. "б" п. 3 поручения Главы Российской Федерации от 27 ноября 2015 г. № Пр-2442). Вчера общественники на особом совещании СПЧ обсудили выработанные советы.
Так, предлагается дополнить УК РФ нормой об ответственности по уголовному законодательству за воспрепятствование осуществлению адвокатской деятельности. Как рассказала председатель Комиссии по гражданскому участию в правовой реформе Тамара Морщакова, сегодняшний подход к регулированию деятельности адвокатуры не отвечает закрепленному в Конституции Российской Федерации и законе принципу состязательности судопроизводства (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 УПК РФ). "Действующее законодательство предполагает ответственность за вмешательство в деятельность прокурора, дознавателя либо дознавателя. Наряду с этим юрист кроме того является стороной в судебном разбирательстве. Не обращая внимания на то, что ч. 1 ст. 18 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" (потом – закон об адвокатуре) не разрешает вмешательство в адвокатскую деятельность, ответственность за нарушение этого запрета фактически не определена и это явно преступает конституционные правила", – констатирует экс-судья КС РФ. Вследствие этого СПЧ предлагает занести в ст. 294 УК РФ подобающее дополнение об ответственности по уголовному законодательству за воспрепятствование осуществлению адвокатской деятельности, и дополнить КоАП РФ положениями об ответственности согласно административному законодательству за нарушение законодательства об адвокатской деятельности.

Фото: пресс-служба ФПА РФ

Не считая этого, члены СПЧ обратили всеобщее пристальное внимание на проблему защиты адвокатской тайны. Как подмечает Тамара Морщакова, юриста сейчас возможно опросить, в частности по делу его заказчика, у защитника возможно произвести обыск, преступая запрет на нарушение конфиденциальности в отношениях юриста и подзащитного, не соблюдается уважительное отношение к тайне всего того, что юрист в большинстве случаев держит в адвокатском досье. Вследствие этого Совет рекомендует усилить ст. 75 УПК РФ о недопустимых подтверждениях прямо отметив в ней, что таковым являются все подтверждения, полученные путем изъятия сведений из адвокатского досье, акцентирует общественница. Кроме этого промежь рекомендаций СПЧ по увеличению защиты адвокатской тайны содержится предложение об установлении режима осуществления обыска и осмотра в отношении юристов, общий режим коих установлен в ст. 450 УПК РФ. Так, предполагается проводить обыск у юриста лишь на базе решения суда, в котором должны быть перечислены определённые отыскиваемые предметы и данные. Наряду с этим предлагается воспретить дознавателям и дознавателям изымать при обыске адвокатское досье целиком, а равняется проводить фото- и видеофиксацию материалов досье.
Также в планах осуществить ряд раньше озвученных КС РФ предложений, касающихся конкретизации режима опроса юриста как свидетель (Определение КС РФ от 6 марта 2003 г. № 108-О; потом – Определение № 108-О). Например КС РФ разъяснил, что юрист не подлежит опросу как свидетель об условиях, ставших ему известными в связи с оказанием им правовых услуг кроме случаев, когда сам юрист ходатайствует о своем опросе как свидетель с согласования и в интересах обвиняемого (п. 2 Определения № 108-О). Так, предлагается дополнить ч. 3 ст. 56 УПК РФ положением, изымающим опрос юриста как свидетель об условиях, ставших ему известными в связи с оказанием правовой помощи. А ст. 79 УПК РФ может дополнится оговоркой о возможности осуществления опроса юриста по ходатайству стороны защиты.
СПЧ предлагает дополнить УПК РФ нормами, которые разрешили бы исключить возможность воспрепятствования участию защитника в следственных деяниях по собиранию подтверждений и немотивированных отклонений его ходатайств об изучении подтверждений. Предлагается занести дополнения в ст. 159 УПК РФ и воспретить участникам уголовного процесса отказывать в опросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных деяний, когда они имеют значение для дела. Кроме того Совет рекомендует обеспечить защитнику право на участие в следственных деяниях, о осуществлении коих он ходатайствует.
Тамара Морщакова рассказала об инициативе детализировать положения ч. 4 ст. 49 абз. 1 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, касающихся режима вступления юриста в дело. Так, согласно точки зрения адвоката, в действующей редакции этих норм момент вступления защитника в дело определяется посредством двусмысленного определения "допуск" юриста к участию в уголовном деле. Это разрешает трактовать этот термин как указание на потребность получения разрешения от органов следствия для "допуска" юриста к выполнению своих функций. Закон же не предполагает при таких обстоятельствах никакого разрешения, акцентирует член Совета. Вследствие этого СПЧ рекомендует уточнить нормы УПК РФ и прописать, что юрист вступает в дело в качестве защитника по представлении удостоверения юриста и ордера.
Помимо этого, предлагается сократить периоды для ответа на адвокатские запросы до 10 суток. Сейчас закон об адвокатуре предполагает месячный период для ответа на запрос юриста (подп. 1 п. 3. ст. 6 закона об адвокатуре).

Фото: пресс-служба ФПА РФ

Глава государства ФПА РФ Юрий Пилипенко обратил внимание участников СПЧ на потребность увеличения размеров зарплаты юристов по избранию. "Независимость юриста обеспечивается не только процессуальными, но и материальными средствами", – подчеркнул адвокат. Со слов Пилипенко, свыше 70% российских юристов живут лишь на средства, выплачиваемые страной им за работу защитниками по избранию. Сейчас базовая ставка уплаты за один день участия юриста в уголовном судебном разбирательстве одинакова 550 рублей. Повышенная ставка, выплачиваемая за работу в выходные и праздники, а также в ночное время, образовывает от 1,2 тыс. до 2,4 тыс рублей. за один день участия (абз. 2 п. 2 Режима расчета поощрения юриста, участвующего в качестве защитника в уголовном судебном разбирательстве по избранию органов дознания, органов подготовительного расследования либо суда, исходя из трудности дела, утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 5 сентября 2012 г. № 174/122н). Вдобавок, согласно данным ФПА РФ, свыше 70% оплат юристам выполняется поэтому по базовой ставке. Одновременно с этим, акцентирует юрист, переводчики получают от 700 рублей. в час, и это несправедливо (подп. "а" п. 20 Положения о компенсировании процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с разбирательством судебного дела, административного дела, и затрат в связи с исполнением притязаний Конституционного Суда РФ, утвержденного распоряжением Руководства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240). Вследствие этого СПЧ рекомендует поменять режим бюджетного субсидирования правовой помощи по избранию и изменить и дифференцировать ставки юристов. Так, за один "судодень" юристу предлагается выплачи

Минтруда предлагает повысить страховые платежи для ИП

Минтруд желает поменять режим расчета размера страховых платежей для небольшого бизнеса. Их общая сумма будет считаться, исходя из МРОТ и нового повышающего коэффициента. По новой формуле, неукоснительные платежи для частнопрактикующих граждан и Пбоюл будут каждый год расти на 20%.
Министерство труда вынесло на обсуждение закон об повышении размера оплат по общественным платежам для плательщиков страховых платежей, у коих нет наемных сотрудников, с доходом свыше 300 тысяч рублей.законом «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования» устанавливается, что к этой категории относятся Пбоюл , юристы, нотариусы и иные эксперты, занимающиеся личной практикой.
Действующий режим начисления страховых платежей предполагает, что общая сумма платежа на неукоснительное пенсионное страхование считается, исходя из 26% от степени МРОТ, повышенной в 12 раз. Учреждение предлагает добавить в расчет повышающий коэффициент, который будет возрастать с 1,2 до 2 каждый год, начиная со следующего года. Это указывает, что в случае принятия этой инициативы платежи в Пенсионный Фонд для Пбоюл будут возрастать на протяжении 5 лет на 20% каждый год.
Изменения также будут затронуть платежи в Фонд неукоснительного медицинского страхования. Их размер Минтруда предлагает уравнять со платежами за неработающих граждан, который, соответственно закону № 354-ФЗ, образовывает 18 864,6 рубля.
В пояснительной записке к закону произнесено, что все эти предложения связаны с большими издержками на администрирование страховых платежей в прошедшем сезоне. Наряду с этим бюджет вместо рассчетных отчислений в сумме 35,9 млрд. рублей получил лишь 16,1 млрд. рублей.

Материалы по тематике

В общественные фонды бизнесу предложат уплачивать единый платёж

Возможно, что после обращений Президента о моратории на увеличение неналоговых платежей инициативу Министерства труда остальные госслужащие не подхватят. Помимо этого, недавнишний переход функций по администрированию страховых платежей к ФНС, которая каждый год повышает уровень качества работы с плательщиками налогов, может упростить «жизнь» небольшому бизнесу и снять кое-какие пункты обоснования этой инициативы.

Почитайте еще хорошую статью на тему приоритет у знака или разметки. Это вероятно будет весьма интересно.

Мещанский суд Москвы в пятницу арестовал на два месяца участника дела о передаче взятки главе МВД аэродрома Внуково Игорю Кукушкину, передаёт корреспондент РАПСИ из зала суда.

«Суд находит ходатайство дознавателя абсолютно законным и обоснованным, оно подлежит удовлетворению: выбрать в отношении Алексея Богданова меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 3 мая», — огласила судебное решение Олеся Менделеева.
По мнению следователей, Кукушкин для получения взятки в виде денежных средств за противоправный ввоз грузов на территорию Российской Федерации через аэродром Внуково притянул своего знакомого пенсионера МВД Алексея Богданова, который стал заниматься сбором денежных средств с заинтересованных лиц и передавать их Кукушкину.
В четверг утром, сказал СК Российской Федерации, Кукушкин получил переданные Богдановым как подкуп 3,9 тысячи долларов (по курсу ЦБ РФ это свыше 293 тысяч рублей).
Дело в отношении названных участников возбуждено 3 марта.
Юрист подозреваемого обратил внимание суда на множественные хронические заболевания задержанного, а кроме того на то, что он продолжительное время служил в МВД Российской Федерации.
«Я требую решить вопрос об избрании мне свыше мягкой меры прерывания. Я каждый день принимаю пилюли, у меня две дочки, супруга работает учительницей в школе, получает зароботную плату 20 тысяч рублей, она тоже имеет ряд болезней. Как они будут выживать без меня, я не знаю. У нас нет своего жилья, мы снимаем квартиру. Я не ездил заграницу, служил Отчизне, у меня не было взиманий», — произнёс Богданов.
«Исключительным подтверждением получения Богдановым взятки являются свидетельства оперуполномоченного ОВД «Внуково» Андрея Соколова, который информирует, что передал моему доверителю деньги для Кукушкина. Никаких ОРМ, прослушек в деле нет. Не понятно, как опер давал свои свидетельства», — сообщил юрист Сергей Булаев, добавив, что «главный участник, кто передавал деньги, не задержан».
Юрист подозреваемого сверх того внес предложение 1 миллион рублей залога.
Богданов подозревается в осуществлении правонарушения, за которое ему угрожает до 12 лет тюрьмы . В прошедшем сезоне он Никулинским судом Москвы был приговорён к 3 годам условно за хищение в форме мошенничества с жильём.

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 7 по 13 марта 2016 года - новые правила морской транспортировки пассажиров, режим оповещения приобретателей о матерной брани в книжной продукции, а кроме того неукоснительная сертификация цемента.

Перечень специальностей и профессий:
Бухгалтер
Транспортник
адвокат
Страховщик
Предприниматель

Бухгалтеру

(к перечню специальностей и профессий)

12 марта 2016 года

Приказ ФНС Российской Федерации от 01.02.2016 N ММВ-7-3/51@ "О введении изменений в приложения к приказу ФНС Российской Федерации от 28.07.2014 N ММВ-7-3/384@"
Изменилась форма декларации по налогам по ЕСХН. В ней на титульном странице исключено поле для проставки печати компании и изменились штрих-коды. Помимо этого изменился режим ее заполнения. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 26 февраля 2016 года под N 41224.

Транспортнику

(к перечню специальностей и профессий)

7 марта 2016 года

Приказ Минтранса Российской Федерации от 17.06.2015 N 190 "Об одобрении Правил морской транспортировки пассажиров"
Приказ включает новые правила морской транспортировки пассажиров. Они будут использоваться при осуществлении международных транспортировок пассажиров, а кроме того их багажа. Кроме того новые правила будут функционировать при транспортировках между морскими портами Российской Федерации в отношении всех судов, идущих под Государственным флагом РФ. Но за транспортировщиком сохранилось право определить в большей степени высокие стандарты обслуживания пассажиров, в случае, что они не будут идти вразрез принятым новым правилам. Отдельно госслужащие отрегулировали транспортировку малышей, животных и багажа.

11 марта 2016 года

Приказ Минтранса Российской Федерации от 16.12.2015 N 367 "Об одобрении формы ежеквартальных отчётностей об осуществлении систематических транспортировок и установлении периода направления этих отчётностей в полномочный федеральный орган исполнительной власти, полномочный орган исполнительной власти субъекта РФ и полномочный орган локального самоуправления"
Изменился период представления ежеквартальных отчётностей об осуществлении систематических транспортировок. С этой даты их нужно предоставлять по особой форме, не позднее 15 числа месяца, который первый следует за отчетным кварталом.

адвокату

(к перечню специальностей и профессий)

7 марта 2016 года

Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 20.01.2016 N 16 "О введении изменений в Режим ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденный приказом Министерства экономики Российской Федерации от 4 февраля 2010 г. N 42"
Изменился режим ведения государственного кадастра недвижимости и представления сведений из него. В основном это относится периодов занесения данных и их изменения, которое сейчас разрешается один раз в год.

8 марта 2016 года

"Об одобрении Режима осуществления торгов в электронной форме по продаже имущества либо учреждения должников в ходе операций, используемых в деле о банкротстве, Притязаний к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в частности технологическим, программным, лингвистическим, юридическим и координационным средствам, нужным с целью проведения торгов в электронной форме по продаже имущества либо учреждения должников в ходе операций, используемых в деле о банкротстве, введении изменений в приказ Министерства экономики Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 178 и признании потерявшими силу некоторых распоряжений Министерства экономики Российской Федерации"
Изменился режим осуществления электронных торгов по реализации имущества либо компаний должников в ходе операций, в делах о банкротстве. Например, уточнен перечень сведений и документов и сведений, которые должны продемонстрировать заинтересованные лица оператору электронной площадки для регистрации на ней. Эти документы и сведения следует предоставлять в форме электронного сообщения, которое должно быть завизировано усиленной опытной электронной подписью подателя заявления. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 20 февраля 2016 года под N 41182.

Страховщику

(к перечню специальностей и профессий)

8 марта 2016 года

"Положение о режиме осуществления Банком Российской Федерации надзора за деятельностью объединения страховщиков, реализующих сельскохозяйственное страхование с господдержкой, в частности за формированием фонда компенсационных оплат и осуществлением компенсационных оплат"(утв. Банком Российской Федерации 28.12.2015 N 528-П)
Изменился режим осуществления надзора регулятором за деятельностью объединений страховых организаций, которые реализовывают сельскохозяйственное страхование с господдержкой. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 15 февраля 2016 года под N 41098.

9 марта 2016 года

Указание Банка Российской Федерации от 03.11.2015 N 3837-У "О режиме и периодах передачи объединениями страховщиков единому всероссийскому объединению страховщиков средств фондов компенсационных оплат, притязаний к страховщикам, обязанностей объединений страховщиков по удовлетворению притязаний страхователей, выгодоприобретателей о компенсационных оплатах, других прав и обязанностей, а кроме того набранных статистических данных и об определении печатного органа для опубликования извещения о передаче средств фонда компенсационных оплат"
Заканчивается период, в течении которого объединения страховщиков должны были образовать реестр сведений и документов, которые подлежат передаче единому всероссийскому объединению страховщиков.

Предпринимателю

(к перечню специальностей и профессий)

7 марта 2016 года

Распоряжение Руководства РФ от 03.09.2015 N 930 "О введении изменения в единый перечень продукции, подлежащей неукоснительной сертификации"
С этой даты все виды цемента включены в перечень продукции, которая подлежит неукоснительной сертификации. Например, в Единый перечень продукции, утвержденный распоряжением Руководства РФ от 01.12.2009 N 982,сейчас включены: портландцемент, цемент шлаковый, цемент глиноземистый, цемент суперсульфатный и аналогичные гидравлические цементы. Наряду с этим не имеет значения неокрашенные они либо окрашенные, готовые либо в форме клинкеров. За реализацию несертифицированного цемента установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях.

8 марта 2016 года

Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 23.07.2015 N 495 "О введении изменений в Категории и виды средств передвижения, оснащаемых тахографами, утвержденные приказом Министерства транспорта РФ от 13 февраля 2013 г. N 36"
Госслужащие исключили кое-какие виды транспорта из перечня средств передвижения, которые непременно должны оснащаться тахографами. Приказ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 26 февраля 2016 года под N 41211.

9 марта 2016 года

Распоряжение Руководства РФ от 07.12.2015 N 1336 "Об одобрении Правил размещения текстового предупреждения о присутствии матерной брани на экземплярах обособленных видов продукции"
Документом отрегулирован режим размещения текстового предупреждения о присутствии матерной брани на экземплярах книгопечатной либо аудиовизуальной продукции и аудиозаписях. Данное предупреждение должно быть нанесено любым доступным методом, иметь цвет, контрастный основному фону изделия, а кроме того легко читаемый шрифт. Размер предупреждения должен быть не менее 5% от площади поверхности упаковки продукции. Ответственность за нанесение такого предупреждения несет лицо, допустившее подобающую продукцию к распространению.

13 марта 2016 года

Приказ Минсельхоза Российской Федерации от

Заполнение отчетных форм является последним периодом в операции годовой отчетности. Ему должно предшествовать большое число иных операций, связанных с приготовлением и ревизией данных, которые будут введены в отчётность. Что это за операции и как их исполнить без оплошностей - в данном материале.
Идет последний месяц, который отведен законом основному компаний для приготовления и сдачи годовой отчетности. Так как годовой отчётность нужно оформить согласно с притязаниями всех нормативно правовых актов: не просто заполнить отчетные формы, но и соблюсти всю операцию его приготовления и ревизии. Лишь затем его возможно будет отправить в органы ФНС и статистики.

Состав годового отчётности

Годовой отчётность представляет из себя подведение итогов руководством компании о деятельности в прошедшем году. Он охватывает абсолютно все сферы и содержит данные налогового и бухучёта. Наряду с этим, все сведения в отчётности должны быть документарно обоснованы и проконтролированы. Исходя из этого нужно не только установить правильность учетных данных на уровне бухгалтерии, но и осуществить инвентаризацию и внешний аудит.
При подготовке документов к отчётности следует соблюдать действующие стандарты бухучёта, которые прописаны в ФЗ "О бухгалтерском учете". Отчетный срок образовывает 12 календарных месяцев, исходя из этого в отчётность должны попасть все данные по операциям за этот срок. В случае если было образовано новое учреждение либо осуществлена реорганизация, в отчётность должны вноситься сведения с момента регистрации нового юрлица и до 31 декабря отчетного года, включительно.
Компании, которые используют общую систему налогообложения и не являются субъектами небольшого бизнеса, должны сдавать в составе отчётности за 2015 год такие формы:

1. декларацию на прибыль компаний - до 28 марта 2016 года (утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 26.11.2014 № ММВ-7-3/600@);
2. бухотчет: баланс и формы о доходах и расходах - до 31 марта 2016 года;
3. декларацию по налогу на имущество - до 30 марта 2016 года (утверждена приказом ФНС РФ от 24.11.2011 № ММВ-7-11/895);
4. статистические отчетные формы (исходя из вида деятельности и статуса компании);
5. отчётности в Пенсионный фонд Российской Федерации и ФСС .

Осуществление аудита

PPT.RU рекомендует:

Электронный сборник ГОДОВОЙ ОТЧЁТНОСТЬ 2015 от "КАДИС"
В СПБ возможно получить безвозмездно!

У некоторых компаний законом установлена обязанность осуществления неукоснительного ежегодного аудита. Рассмотрим этот вопрос детальнее. В статье 5 закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», а также в ряде других особых законов установлен перечень компаний, которые подлежат ежегодному обязательному аудиту. В их число входят:

• открытые акционерные предприятия;
• компании, чьи акции допущены к заявлению на организованных торгах;
• банковские компании;
• бюро кредитных историй;
• компании, которые являются опытными участниками рынка ценных бумаг;
• страховые организации;
• клиринговые компании и общества взаимного страхования;
• организаторы торговли;
• негосударственные пенсионные либо другие фонды;
• акционерные соинвестиционные фонды и их управляющие организации;
• компании с объемом выручки за отчетный год свыше 400 млн рублей (кроме органов власти, муниципальных органов власти, государственных и местных учреждений, государственных и местных унитарных учреждений, сельскохозяйственных кооперативов, союзов этих кооперативов);
• компании, у коих сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает 60 млн рублей;
• компании (кроме органов власти, муниципальных органов власти; государственных внебюджетных фондов, а кроме того государственных и местных учреждений), которые представляют либо опубликовывает сводную (консолидированную) бухгалтерскую отчетность;
• иные компании в случаях, установленных законами .

Кроме того проводить неукоснительный аудит должны саморегулируемые компании, (ввиду Закона от 01.12.2007 №315-ФЗ), а кроме того организаторы и операторы лотерей (ввиду Закона от 11.11.2003 №138-ФЗ).
С целью проведения аудита нужно предпочесть аудиторскую организацию и заключить с ней контракт. Чтобы получить право оказывать такие услуги, аудиторские организации непременно должны быть участниками саморегулируемых компаний аудиторов. В 2010 году на смену лицензирования данной деятельности пришло членство в СРО. Исходя из этого перед тем как заключить контракт на осуществление аудита, нужно запросить копию свидетельства о членстве в СРО аудиторов. Помимо этого, проконтролировать, состоит ли организация в СРО, возможно на интернет сайте компании в интернете или на сайте Минфина Российской Федерации. Министерство финансов опубликовывает актуальную версию реестра аудиторских компаний, которые есть в праве проводить ревизии. Форму и метод ревизии в случае неукоснительного аудита избирает аудиторская организация согласно с притязаниями законодательства в этой области. Все это прописывается в условиях договора. При необязательном аудите право голоса относительно методов ревизии остается за клиентом.
После осуществления ревизии, в период , зависящий от количества документов, которые нужно будет просмотреть аудиторам, организация выдает компании аудиторское заключение. Этот документ нужно представить в органы статистики вместе с годовым отчётностью до 30 марта.
Не считая такого заключения, проверяемая компания в любой момент получает еще один серьёзный документ - аудиторский отчётность. В нем содержатся указания по изменению оплошностей в учете, распознанных в процессе ревизии, а кроме того советы по последующему ведению бухучёта и составлению отчётностей. Многие учреждения заказывают аудит поэтому из-за такого отчётности, имея целью оптимизировать учет и скорректировать вероятные недочеты. Помимо этого, аудит возможно проводить в пару периодов: за 6 либо 9 месяцев, а после - за весь год. Это делается чтобы сократить период ревизии и своевременно сдать аудиторское заключение в органы статистики.

Сверки с агентами

Кроме осуществления аудиторской ревизии, серьёзным периодом приготовления к сдаче годового отчётности является сверка со всеми агентами. Она нужна, в случае если остались незавершенные операции и по учету числится задолженность либо излишняя оплата. Совершить это предпочтительнее заблаговременно, в особенности, если имеется иногородние агенты. Так как в случае если в ходе сверки будут распознаны несоответствия, то у бухгалтерии будет время отыскать вероятную оплошность и ее скорректировать.
В связи с тем, что декларация по налогу на добавленную стоимость сейчас сдается вместе с книгами приобретений и продаж, крайне важно, чтобы все суммы у контрагентов совпадали до последнего рубля. Потому, что расхождения, распознанные органами ФНС, непременно послужат причиной к ревизиям и разъяснениям с сотрудниками налоговой администрации. Итогом сверки будут завизированные сторонами акты. Современные бухгалтерские программы кроме того дают осуществить сверки по электронным каналам связи через сеть интернет.
Совместно со сверкой нужно проконтролировать присутствие всех нужных первичных документов и контрактов, а кроме того реквизитов в них. В случае если окажется, что где-то не достаточно подписи либо печати, нужно скорректировать эти неточности до сдачи годового отчётности.

Одобрение годового отчётности

Иногда, в случае если это предусмотрено Уставом компании либо законом, годовая отчетность должна быть утверждена органами управления. Так, ввиду статьи 48 закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных общ

Украина отправила в Большой суд Англии опровержения по российским евробондам

Украина отправила в Большой суд Англии обоснование о получении процессуальных документов, сообщив о стремлении возражать против всех исковых притязаний, предоставленных ей в связи с задолженностью перед РФ. Об этом по информации сайта Минфина Украины.
"Таким образом, Украина снова удостоверяет свое раньше сообщённое стремление решительно охранять свою позицию по делу", – сказано в сообщении учреждения.
В Минфине указывают, что для этого расследования Киев притянул организацию Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan – ведущую межгосударственную юрфирму, специализирующуюся на представительстве в судах.
Министерство финансов РФ 17 февраля этого года подал в Большой суд Лондона иск о взимании с Украины задолженности по облигациям на $3 млрд и о компенсировании судебных затрат РФ. В учреждении выделили, что претензия была направлена после неоднократных бесплодных попыток договориться о реструктуризации задолженности Киева.
Заместитель министра финансов Сергей Сторчак раньше высказывался о том, что даже при выигрыше в суде, что в наивысшей степени возможно, Российская Федерация вряд ли сумеет стребовать с Украины задолженности . В случае если Киев не пожелает добровольно уплатить деньги, то подателю иска придется самостоятельно искать его активы, не защищенные суверенным иммунитетом, растолковал госслужащий.

Прочтите дополнительно нужную заметку по теме возмешение при покупке квартиры. Это возможно может быть полезно.

Об этом начальник ФАС Российской Федерации Игорь Артемьев сказал на встрече с Примьер-министром РФ Медведевым. Речь заходит об обязательства клиентов реализовать покупки у субъектов малого бизнеса и социально ориентированных некоммерческих компаний в объеме не менее чем 15% общего годового объема покупок (ч. 1 ст. 30 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ).

По результатам осуществления таких покупок клиенты должны расположить в единой информационной системе годовой отчётность. Вдобавок разрешается включить в него субъектов малого бизнеса, не являющихся стороной государственного контракта, но притянутых к его выполнению в качестве подрядчиков (ч. 6 ст. 30 Закона № 44-ФЗ).
Согласно точки зрения Игоря Артемьева, это неверно. Он считает, что при определении объема аналогичных покупок следует принимать в расчет лишь те, в рамках коих государственный контракт был заключен прямо с субъектами малого бизнеса. "Почему-то стали считать, и такая норма появилась в законе, что в то время как большая либо средняя организация побеждает подряд, то позже она пишет карту своих подрядчиков, где, на первый взгляд, тоже попадается довольно много учреждений небольшого и среднего бизнеса – и принято полагать в статистике, и многие учреждения с наслаждением Вам докладывают, что эти организации получают много миллиардов рублей. А в действительности это организации, или аффилированные с большой организацией, или просто "помойки" для отмывания денежных средств, или однодневки", – поведал начальник службы Медведеву.
Артемьев однако сказал, что небольшой и средний бизнес получает сейчас как минимум 400 млрд рублей. по итогам участия в прямых государственных покупках, в случае если принимать в расчет лишь те, в коих субъекты МСП выступали прямо клиентами.
Медведев не исключил, что в Закон № 44-ФЗ будут введены подобающие правки.

Национальный банк Российской Федерации отправил в арб суд Москвы обращение о признании банка «Регнум» банкротом, отмечается в материалах суда.

Дата разбирательства обращения о банкротстве не установлена.
Регулятор 5 февраля отозвал разрешение у столичного банка «Регнум». Решение об отзыве лицензии было принято ЦБ в связи с тем, что банковская компания не выполняла нормы законов , регулирующих банковскую деятельность. Согласно данным ЦБ РФ, кроме того банк подавал недостоверные отчетные данные.
В заявленнии гороиться, что банковская компания проводила высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы. Как подчеркнул ЦБ, банк не выполнял притязания о создании нужных запасов на вероятные утраты. Помимо этого, банк был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций, а управление и собственники банковской компании не инициировали действенные мероприятия по нормализации ее работы.
Банк является участником системы страхования вкладов. По данным ЦБ, по степени активов банк «Регнум» на 1 января занимал 586-ое место в банковской системе РФ.

Федеральная налоговая служба разрабатывает реестр небольшого и среднего бизнеса, многоуровневые системы надзора за товарами, и вдобавок единый федеральный информационный ресурс с полными данными о населении Российской Федерации, включая все сведения о регистрации актов гражданского состояния. Похожая систематизация разрешённых должна повысить собираемость налогов.
На совещании расширенной комиссии ФНС, которое прошло 25 февраля 2016 года под руководством начальника налоговой службы Михаила Мишустина, были рассмотрены основные направления работы учреждения на этот год.
По поручению Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, ФНС в августе 2016 года запускает единый реестр субъектов небольшого и среднего бизнеса. Все сведенья из него будут находиться под надзором службы, и он будет в доступе на ее сайте. Как ждут госслужащие, это разрешит облегчить операцию обоснования компаниями статуса небольшого и среднего учреждения, а значит снизить издержки самих бизнесменов и государственных органов. В качестве добавочного бонуса ФНС анонсирует возможность розыска потенциальных поставщиков из учреждений небольшого и среднего бизнеса.
Помимо этого, в ФНС напомнили, что уже в апреле 2016 года начинает работать единая информационная система надзора за товарами из натурального меха. Она стала опытным проектом в возможности всестороннего надзора за официальностью возникновения разных товаров. Для определения в системе все меховые изделия подлежат неукоснительной маркировке. Это разрешит отследить целый маршрут от изготовителя до покупателя, а значит установить всецело ли были оплачены все нужные налоги и сборы. Все поставщики меховых товаров должны пройти регистрацию в особом разделении на интернет сайте ФНС, посвященном системе надзора за меховыми товарами. В этом разделении сотрудники налоговой администрации собрали все данные и притязания для участников опытного проекта. После тестирования эта система будет распространена кроме того на другие виды товаров.
В связи с переходом Федеральной таможни под юрисдикцию Министерства финансов Российской Федерации, налоговая служба продолжает работу над формированием единого механизма администрирования таможенных и налоговых платежей. На базе созданной в связи с этим дорожной карты ФНС кроме того собирается создать новый механизм администрирования страховых платежей, потому, что Пенсионный фонд, ФСС и Фонд неукоснительного медицинского страхования уже перешли под надзор ФНС на базе Указа Президента Российской Федерации от 15 января 2016 г. № 13 "О добавочных мероприятиях по упрочнению платежной дисциплины при осуществлении расчетов с Пенсионным фондом РФ, ФСС РФ и Федеральным фондом неукоснительного медицинского страхования".
Для упрощения администрирования страховых платежей в налоговой службе началась разработка единого информационного ресурса о населении РФ. В этот ресурс обязана войти информация не только о гражданах и их занятости, но и о домашнем статусе. Исходя из этого в этот реестр будут быстро поступать сведения о регистрации актов гражданского состояния из всех регионов Российской Федерации.
Граждан-плательщиков налогов, наряду с этим, ждут приятные новшества. Сейчас они сумеют заплатить налоги немедленно по всем своим предметам недвижимости и транспорту, даже в случае если эти предметы налогообложения произведены регистрацию в различных субъектах. ФНС собирается начать формирование единого налогового извещения по недвижимости, транспорту и земельным наделам, которыми владел физлицам, уже во втором полугодии 2016 года.

Мишустин Михаил Владимирович

Начальник Федеральной налоговой службы Российской Федерации

 

В 2016 году ФНС начнет разворачивать третий и самый трудный модуль автоматизированной системы обработки данных (АИС) "Налог-3". В рамках этой системы у налоргов появится возможность полного налогового администрирования юрлиц, осуществления полного цикла ревизий и работы с задолженностью. Это существенно повысит прозрачность всякого физического лица и юрлица для ФНС. По итогам служба сумеет свыше обширно, чем сейчас, внедрять системы "налогового мониторинга".

 

Глава учреждения подчернул, что по результатам 2015 года в консолидированный бюджет страны поступило на 9% больше налоговых платежей, чем в 2014 году. Таковой рост в кризисное время сотрудники налоговой администрации связывают с улучшением налогового администрирования. Согласно данным ФНС, налога на прибыль было оплачено на 9,5% больше, НДС – на 12%, а имущественных налогов – на 12%. Наряду с этим в бюджет ФНС собрала платежей на 14% больше, чем в 2014 году. В то же самое время служба указывает уменьшение числа выездных ревизий - с 35,8 тысяч в 2014 году до 30,6 тысяч в 2015 году, с одновременным повышением их результативности. Исходя из этого в 2016 году главным направлением своей работы Федеральная налоговая служба видит продолжение увеличения уровня администрирования налоговых поступлений.