Просмотрите дополнительно хороший материал в сфере налоги. Это вероятно станет весьма полезно.

Просмотрите еще полезный материал в области система юрист. Это может быть весьма полезно.

Милиция в Москве проводит ревизию по обстоятельству миллиардных хищений в Русском авторском обществе, передает РАПСИ ссылаясь на участника авторского совета РАО продюсера Игоря Матвиенко.
Со слов Матвиенко, работа РАО вполне остановлена, счета компании взяты под стражу. Все члены авторского совета общества вызваны к правоохранителям для дачи свидетельств.
Продюсер кроме того сказал, что Основное управление экономической безопасности и противодействия коррупции сейчас проводит ревизию на объект хищений в РАО. Сумма выведенных средств, по предварительной оценке, превышает 1 млрд рублей. Материалы ревизии в скором времени будут переданы в прокурорскую службу.
РАО – наибольшая негосударственная некоммерческая компания по коллективному управлению авторскими правами в Российской Федерации, цель которой – надзор над оплатами авторам платов.

Кризис в экономике для организаций – как жёсткая зима для некоторых животных, которые впадают на это время в спячку. Требуется правильно заморозить кое-какие активы, свернуть исполнение обособленных обязанностей, как-то определиться с персоналом. И все эти операции следует проводить с минимизацией налоговых рисков. Статья говорит о том, как именно это делается.

Активы не преобразовываются в пассивы

Что возможно сделать с активами, которые нам перестают на время быть необходимыми? Действующее гражданско правовое регулирование предоставляет для этого довольно широкий спектр возможностей. Это, к примеру, аренда либо доверительное управление (ст. 606 и интернет. 1 ст. 1012 ГК РФ РФ соответственно). Доход и в том, и в другом случаях гарантирован, равно как и понижение затрат, поскольку траты на содержание имущества, его обслуживание перекладываются на чужие плечи.
Что совершается с имуществом арендодателя: процесс его амортизации не заканчивается, что влечёт за собой понижение подобающих затрат и, очевидно, уменьшает прибыль и налог на неё. Но у арендодателя однако имеется предмет для обложения НДС. Одновременно с этим нужно будет признать присутствие дохода (см. соответственно п. 3 ст. 272, пп. 1 п. 1 ст. 146 и , п. 1 ст. 249 НК РФ соответственно).
В случае применения университета доверительного управления у бенефициара появляется потребность учёта подобающих доходов. Одновременно с этим появляющиеся в процессе такого управления затраты кроме того возможно учесть (см. пп. 2 п. 2 ст. 276 НК РФ). Что весьма интересно: задаточный метод ежеквартального перечисления налога на прибыль создаёт некоторую экономию плательщику. Согласно с п. 3 ст. 286 НК РФ, размер дохода на эти процессы воздействия не оказывает.
Наряду с этим организация бенефициар как получатель услуг доверительного управляющего имеет возможность сократить размер налоговых перечислений по НДС, а управляющий свои обязательства по оплате НДС в связи с реализуемыми сделками выполняет самостоятельно (это следует из экспресс анализа содержания ст. ст. 171, 172 и 174 НК и подтверждается практикой судов).
Вас не известно почему не устраивают обрисованные выше варианты? Имеется ещё одна возможность - консервация активов. Наряду с этим, согласно с п. 3 ст. 256 НК РФ через 3 месяца похожие активы выводятся из амортизируемого места. А неотвратимое (не смотря на то, что и минимальное) обслуживание законсервированных активов порождает внереализационные затраты, и затраты, которые прямо не порождены консервацией (см. подобающие пункты ст. 265 НК РФ).

Вынужденная продажа

В том случае, когда обладатели организации вынуждены пойти на продажу активов, по её итогам появляется облагаемый налогом доход, и появляются основания для начисления НДС (подобающие пункты статей 249 и 149 НК Р

Верховный суд РФ в четверг признал абсолютно законным приговор суда по делу вербовщика воспрещённой в Российской Федерации украинской компании «Правый сектор» Александра Разумова, получившего 7 лет колонии, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«коллегия суда установила приговор суда Столичного городского суда в отношении Разумова сохранить силу , а апелляцию без удовлетворения», — произнёс судья.
Согластно судебному вердикту, после отбывания семилетнего заключения свобода Разумова будет лимитирована еще на два года: ему запрещено будет без согласования ФСИН уходить из дома поздним вечером и ночью, выезжать за город, принимать участие в массовых мероприятиях и без того потом.
Виновности Разумов не признал.
Суд определил, что с марта по май 2014 года Разумов проходил обучение в тренировочном центре «Правого сектора», после чего возвратился в Российскую Федерацию, где занялся вербовкой. Соответственно решению присяжных, Разумов пробовал уговорить двух своих знакомых полицейских принимать участие в войне в Донбассе на стороне украинских силовиков. Согласно материалам уголовного дела, он давал обещание им «достойную оплату труда» и добавочные оплаты в случае уничтожения соперника.
«Так, прикрываясь националистическими взорами, обвиняемый в качестве основного аргумента при вербовке применял все же не их, а только материальное поощрение», — поведал корреспондентам офпред СК РФ Владимир Маркин. Он утвержает, что Разумов переоценил свои способности к убеждению и наряду с этим «недооценил морально-нравственные качества российских полицейских, наивно считая, что они могут дать согласие вести войну против мирных жителей, тем свыше под флагами «Правого сектора».
Милицейский передали данные своим сотрудникам из СК , после чего Разумова тут же задержали.
Кроме иного, Разумов, согласно данным СК РФ, размещал на своей странице в общественной сети «VK» «разную данные, нацеленную на возбуждение неприязни и вражды, и унижение преимущества группы лиц по показателям национальности».
«Правый сектор» - украинское объединение радикальных националистических компаний. В январе и феврале 2014 года боевики движения приняли участие в столкновениях с полицией и захвате административных зданий, а с апреля — в подавлении протестов в восточной части Украины. В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал праворадикальное объединение экстремистской компанией и воспретил его деятельность в России.

В ГД был введён подобающий закон, который предполагает обязанность работодателя говорить принимаемому работнику о пенсионных накоплениях, и методах распоряжения ими.
В прошлую пятницу в гос Думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта , предполагающий оповещение сотрудников, которые устраиваются на новое место работы, о формировании пенсионных накоплений и методах распоряжения ими, со стороны работодателя.
Автором этого проекта выступило нормативное собрание Республики Карелия. Парламентарии предлагают дополнить статью 68 ТК РФ следующей формулировкой: «При приеме на работу работодатель должен представить сотруднику данные о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц и правопреемстве пенсионных накоплений».
Согласно точки зрения авторов нормативной инициативы, данный закон призван течь пояснения новым сотрудникам о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц, суммах этих отчислений, выборе пенсионного фонда и правопреемстве своих пенсионных накоплений. Потому, что пенсионные накопления формируются по большей части за счет средств работодателя, обязанность по представлению информации предлагается возложить на работодателя, и это разрешит повысить уровень осведомлённости трудоспособного населения о своих пенсионных правах

3 аксиомы дела финансиста Григорьева

Владимир Горелик, глава столичной коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», заслуженный адвокат Российской Федерации
Недавнишний арест совладельца банка «Донинвест» Александра Григорьева, подозреваемого в причастности к противоправному обналичиванию практически 50 млрд. долларов - красноречивый эпизод,  иллюстрирующий российские экономические реалии и не вызывающие сомнений пороки финансовой системы, продолжающей помогать (конечно, небескорыстно) непорядочным плательщикам налогов увиливать от налогов.
Как информирует МВД РФ, господин Григорьев работал с 20 русскими банками, у коих сейчас отозваны лицензии.  Не обращая внимания на то, что его виновности пока не подтверждена, контекст говорит в адрес финала дела, негативного для банкира.
Для оценки произошедших обстоятельств и прогноза будущих событий, связанных  с официальным арестом финансиста Григорьева, обратим внимание  на пару аксиом, представляющих из себя печальную данность, характеризующих состояние российской экономики, законности, и деятельность Фемиды в постсоветский срок.
Все оттенки тёмного
Первая аксиома пребывает в том, что на фоне разбалансированной экономики, изобилующей значительными пробелами и недостатками, пораженной множественными коррумпированными заговорами на всех уровнях и отягощенной фактически отсутствующей предупредительной надзорно-контрольной деятельностью страны, у нас, как и ранее, продолжают красть большое количество, с наслаждением и, значительно чаще, без всяких последствий. Одни крадут «по-тёмному», тот имеется нагло и без видимого прикрытия. Другие – «по-серому», применяя для мошенничества гражданско-юридические сделки и всевозможные денежные схемы. Третьи же крадут «по-белому», другими словами под чиновничьей крышей, с применением откатов и разнообразных девизов, начиная от  рациональности и оптимизации и заканчивая импортозамещением.
Что касается сферы приложения сил на ниве воровства, то, конечно, криминальное обогащение в банковском секторе представляет из себя высокодоходный вид деятельности, в структуре которого обналичивание финансовых средств под проценты получило главенствующее  значение. Вывод активов за пределы Российской Федерации – обычная рефлексия «банковских тузов», не выдержавших тяготы и лишения предпринимательской реальности, и решивших поэтому  проститься с российской экономикой, уберёгши  нажитое и осчастливив зарубежную общественность своими капиталами.
Исходя из этого возбуждение очередного дела в отношении финансиста Григорьева не является чем-то из ряда вон выходящим, и воспринимается в качестве простого явления, органично вплетающегося в общеизвестные всякому реалии экономики и не вызывающие сомнений пороки финансовой системы, продолжающей, конечно, неб


Просмотрите кроме того хороший материал по теме юрист регистрация. Это возможно может быть полезно.

Прокурорский работник требует девять лет для помошника губернатора, запугавшего компроматом неугодного победителя торгов

Гособвинение в процессе сегодняшних дебатов в Новгородском райсуде запросило 9-летний период для 1го помошника губернатора Новгородской области, которому инкриминируется многоходовая афера по воровству части 395-миллионного государственного контракта на ремонт дорог, передает ТАСС.
Первый помощник главы власти Новгородской области Арнольд Шалмуев, глава госучреждения "Новгородавтодор" Николай Закалдаев, помощник директора ГОУП "Вече" Александр Белов и ряд бизнесменов региона исходя из роли всякого обвиняются по ч. 4 ст. 159 (обман), ст. 210 (организация криминального объединения), п. "в" ч. 2 ст. 179 (принуждение к отказу от осуществления сделки), п. "а" ч. 2 ст. 174.1 (легализация финансовых средств, купленных в итоге осуществления правонарушения в большом размере) и ч. 1, 2 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ.
Для Шалмуева прокурорский работник запросил девять лет тюрьмы , для других участников дела – от 4,5 года до 7 лет тюрьмы . В совокупности они должны будут уплатить штраф в 2,1 миллионов рублей.
Как уже указывалось ранее, расследование думает, что в 2012 году Шалмуев создал схему по воровству средств, вычленяемых из бюджета региона на содержание и ремонт дорог. Поднадзорная компания должна была выиграть аукцион на государственный контракт ценой практически 395 миллионов рублей. Но на открытом конкурсе в электронной форме победила иная организация, после чего ее генеральному директору стали поступать угрозы о причинении имущественного вреда и распространении порочащих деловую репутацию сведений. В итоге бизнесмен отказался от договора, который был заключен с ГОУП "Вече". Затем по подставным первичным бухгалтерским документам на банковский счёт поднадзорной соучастникам компании были перечислены 15 миллионов рублей.


Посмотрите еще полезный материал в области задать вопрос юристу онлайн. Это возможно станет полезно.