Представители Совета Федерации считают необходимым сформулировать концепцию развития земельного законодательства

robert_s / Shutterstock.com
Нельзя исключать, что Правительство России создаст концепцию развития земельного законодательства, которая найдёт его системные изменения. Такую рекомендацию собирается дать кабмину Совет Федерации – это содержится в проекте рекомендаций к слушаниям в парламенте "Тенденции и неприятности развития земельного законодательства", которые прошли день назад.

Какие поэтому положения войдут в концепцию – пока остается под вопросом, но она, как предполагают сенаторы, подобающа решить значительные неприятности земельного законодательства, то есть разнонаправленность и противоречивость вносимых в него изменений. Как поясняется в материалах к слушаниям в парламенте, как правило принимаемые законы направлены на решение узких неприятностей, в связи с чем в законодательство вносится большое количество изменений. И Земельный кодекс, как отмечают специалисты, становится очень сложным, перегруженным и в конечном счете непонятным лиц, не владеющих особыми юридическими знаниями.

Разнонаправленность изменений возможно обосновать тем, что земля как объект правоотношений многофункциональна. Как напомнил глава департамента недвижимости Министерства экономики России Алексей Бутовецкий, она в один момент воспринимается и как природный ресурс, и как объект недвижимости, и как средство производства в сельском и лесном хозяйстве (ст. 1 Земельного кодекса РФ). Следовательно, нормативно-правовые акты, регулирующие земельные отношения, тесно связаны с другими отраслями законодательства – гражданской, градостроительной и природоресурсной. И по оценке сенаторов, одновременная корректировка перечисленных отраслей законодательства без анализа практики применения ранее вносимых изменений может очень плохо сказаться на регулировании земельных отношений, а заодно – на экономическом, инвестиционном и социальном климате страны.

Важно также да и то, что изменения в земельное законодательство вносятся различными госорганами. "Земельная политика Сейчас представляет собой разнонаправленные ведомственные активности, – заявила директор НИИ агропродовольственной политики университета прикладных экономических изучений РАНХиГС Наталья Шагайда. – Минсельхоз России пишет одно, другие ведомства – другое, и мы в итоге видим закон, которым пользоваться запрещено".

Помимо этого, каждое новое изменение земельного законодательства на федеральном уровне значительно влияет на условия работы региональных и муниципальных правительства. Согласно точки зрения представителей Совета Федерации, любая новая редакция Земельного кодекса РФ приводит к неоднозначному толкованию при применении на уровне аккуратной и муниципальной власти. А согласно расчетам аналитического управления Аппарата верхней палаты парламента, потому, что каждая поправка в закон , регулирующий земельные отношения, влечет за собой необходимость корректировки региональных и муниципальных актов, в итоге в масштабах страны в законодательство вносятся десятки тысяч поправок. Причем необходимость изменения, к примеру, нескольких тысяч административных регламентов, может вызвать одна точечная поправка земельного законодательства. Это связано с тем, что земельное законодательство находится в совместном ведении РФ и субъектов Федерации (п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ).

Согласно данным специалистов, за 16 лет действия Земельного кодекса РФ в него внесли 119 изменений. Такие темпы корректировок, считают сенаторы, усложняют правоприменение. К этому точке зрения присоединилась публичный омбудсмен по кадастрам и земельно-имущественным отношениям Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам предпринимателей Марина Карпова. "Хочется, чтобы мы отказывались от принятия срочных непроработанных законопроектов, пускай лучше никакого регулирования не будет, чем будет нехорошее регулирование. В силу того, что мы его исправляем очередным законом и доводим все до вздора", – отметила она.

Как ожидается, концепция развития земельного законодательства подобающа как раз задать вектор его изменений. Она, согласно точки зрения сенаторов, подобающа соответствовать задачам и правилам устойчивого развития экономики страны в частности на долговременную возможность. Так возможно будет сохранить логику и суть самого земельного законодательства, считают представители Совета Федерации. "Одна из задач заключается в том, чтобы взять Земельный кодекс Российской Федерации, взять законодательство о стратегическом планировании и в этих фундаментальных законах учесть основные направления и тенденции предстоящего развития государственного управления земельными ресурсами в РФ. Чтобы стратегии пространственного развития РФ и ее субъектов были основаны на конкретных замыслах развития и освоения земельных ресурсов. И чтобы земля рассматривалась не как арифметическая сумма земельных участков, территорий, территорий и без того потом, то есть как общий ресурс развития экономики наровне с денежными, инвестиционными, информационными и людскими ресурсами", – выделила заведующая отделом природоресурсного законодательства Университета законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Елена Галеновская.

Но, что парадоксально, совершенствование земельного законодательства требует в частности внесения разнонаправленных и не связанных между собой изменений в действующие акты. Дело в том, что к числу требующих внимания вопросов участники слушаний в парламенте отнесли, в частности:

• разграничение гос собственности на землю;
• увеличение эффективности государственного земельного надзора;
• установление и изменение видов разрешенного применения земельных участков;
• вовлечение в сельскохозяйственное производство неиспользуемых угодий;
• защиту прав собственников земельных долей и множество других.

Нетрудно подметить, что перечисленные вопросы касаются разных направлений земельных отношений, и чтобы их решить, нужно будет внести поэтому точечные изменения в законодательство. Следовательно, как обратила внимание Елена Галеновская, от необходимости постоянного корректирования действующих норм законодателю уйти не окажется.

Готовящиеся советы Совета Федерации затронут и другие неприятности совершенствования земельного законодательства. Так, по оценке специалистов, целесообразно будет принять дополнительные меры по созданию единого и доступного для всех заинтересованных лиц информационного ресурса, содержащего актуальные информацию об применяемых свободных земельных наделах. Наровне с этим, например, планируется повысить эффективность комплексных мелиоративных мероприятий на невостребованных сельскохозяйственных участках, усовершенствовать механизм изъятия земель для государственных либо муниципальных потребностей, установив четкие границы допустимого вмешательства страны в право частной собственности.

В случае отзыва работника из отпуска, с сумм возмещения работодателем стоимости проезда нужно уплатить НДФЛ

fizkes / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что ни Трудовым кодексом, ни другими положениями действующего законодательства РФ не предусмотрено норм, устанавливающих обязанность возмещения работодателем стоимости проезда от места проведения отпуска до места работы и обратно в случае отзыва работника из отпуска. Соответственно, такие выплаты будут считаться доходами сотрудника, и с них следует уплатить НДФЛ (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 октября 2017 г. № 03-04-06/68852).

Отметим, что при определении налоговой базы учитываются все доходы плательщика налогов, полученные им как в финансовой, так и в натуральной формах, либо право на распоряжение которыми у него появилось (п. 1 ст. 210 Налогового кодекса).

Наряду с этим доходом признается экономическая выгода в финансовой либо натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду возможно оценить, и определяемую для физлиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" (ст. 41 НК РФ).

Со своей стороны список доходов, освобождаемых от обложения НДФЛ, содержится в ст. 217 НК РФ. Там, например, предусмотрено освобождение от обложения НДФЛ всех видов установленных действующим законодательством РФ, законами субъектов Федерации, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), связанных, например, с выполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (п. 3 ст. 217 НК РФ).
Вместе с тем отзыв работника из отпуска осуществляется работодателем с согласия работника (ст. 125 Трудового кодекса). В этом случае ТК РФ не предусматривает обязанности возмещать работнику затраты на цена проезда к месту работы. Ст. 217 НК РФ также не содержит подобного рода основания освобождения от НДФЛ. Так, данное возмещение подлежит обложению НДФЛ в простом порядке (ст. 41, 210 НК РФ).

Экономколлегия ВС решила, может ли управляющий сам провести торги

Денежный управляющий бывшего государственного служащего внес предложение реализовывать его имущество через торги. Наряду с этим проводить их управляющий желал сам за отдельное вознаграждение. Нарушает ли это права кредиторов, выяснял Верховный суд.
Бывший помошник премьер-министра Тувы Василий Урбан задолжал кредиторам практически 1,3 млрд руб. Весной 2016 года он попросил Арбитражный суд Москвы признать себя банкротом (дело № А40-43851/2016). Денежным управляющим был назначен Андрей Левин. Он внес предложение реализовать имущество должника на торгах. Наряду с этим проводить их управляющий решил сам за 50 000 руб.
АСГМ этот замысел утвердил. Но один из кредиторов "Связь-Банка" (сумма требований более 500 миллионов рублей.) с этим не дал согласие. Согласно точки зрения банка, такая выплата нарушает его права, поскольку он понесет дополнительные затраты. Помимо этого, управляющий получит больше, не смотря на то, что увеличивать его вознаграждение возможно лишь согласно решению кредиторов. А его не было.
9-й ААС поменять замысел не стал. Согласно точки зрения апелляции, закон о банкротстве не запрещает управляющему брать плату за проведение торгов. Арбитражный суд Столичного округа сказал, что 50 000 руб. за торги не являются дополнительным вознаграждением управляющего, это плата за независимую услугу.
Но аргументы банка заинтересовали судью Верховного суда Ивана Разумова, который передал дело на рассмотрение Экономколлегии, которая отменила акты нижестоящих инстанций в спорной части. Помимо этого, суд исключил из замысла положения, согласно которому услуги управляющего уплачиваются за счет имущества должника.

Предлагается узаконить временную регистрацию в апартаментах

Photographee.eu/ Shutterstock.com
C таковой инициативой выступил первый помощник председателя Комитета по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин.
Сейчас установлено, что местом нахождения гражданина, где он может быть временно зарегистрирован, может быть гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация либо иное подобное учреждение, учреждение уголовно-аккуратной системы, выполняющее наказания в виде лишения свободы либо принудительных работ, или жилье, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1 п. 3 Правил регистрации и снятия россиян с регистрационного учета по месту нахождения и по месту жительства в пределах РФ).
По словам депутата, для интеграции апартаментов как нового вида жилого фонда, складывающегося в больших городах, нужно внести изменения в ряд отраслей федерального законодательства. "С юридической точки зрения они являются нежилыми, не смотря на то, что их характеристики говорят об обратном", – отметил депутат. Напомним, что апартаменты представляют собой помещения, применяемые для временного проживания в нежилых зданиях. Причем указанные задания возводятся без необходимости соответствия требованиям законодательства о градостроительной деятельности, и техническим, санитарным и иным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Отметим, что в число жилых помещений входят: жилой дом (его часть), квартира (часть квартиры) либо комната (ст. 16 Жилищного кодекса). Наряду с этим квартиры и комнаты рассматриваются в качестве помещений в многоквартирном доме, но не в нежилом здании, в котором находятся апартаменты.
На момент размещения новости соответствующий закон в государственную думу еще не внесен.

Даже в случае если контрафактные экземпляры были получены продавцом от третьих лиц, это не говорит об отсутствии его вины

Africa Studio / Shutterstock.com
Общество является обладателем исключительного права на анимационный сериал, и правообладателем нескольких товарных знаков на его персонажи. 5 марта 2014 года представитель Общества посетил торговую точку, в которой осуществляли предпринимательскую деятельность ИП Р. и ИП В. Первая реализовывала текстильные и галантерейные изделия, а вторая – игрушки. Но потому, что в то время В. отсутствовала, после выбора клиентом товара-игрушки и его просьбы выдать товарный чек Р. выдала ему товар и чек со своей печатью.

Реализованный товар был сходен с принадлежащими Обществу товарными символами и персонажами, исходя из этого оно обратилось в арбитражный суд с иском к Р. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные символы, и компенсации за нарушение исключительного авторского права на персонажи аудиовизуального произведения. Факт незаконной продажи истец подтвердил оригиналом товарного чека, диском, содержащим видеозапись момента реализации Р. контрафактного товара, и примером спорного товара.

Суд, с одной стороны, подтвердил факт продажи Р. спорного товара, и его контрафактность, а, с другой, признал факт нарушения исключительных прав Общества поэтому Р. недоказанным. Реализованный товар, пояснил суд, ответчику не принадлежал, торговлю игрушками она не осуществляла, не занималась их закупкой у третьих лиц и не предлагала к продаже. С учетом этого в иске Обществу было отказано (решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 октября 2016 г. по делу № А39-2685/2016).

Истец обжаловал решение суда первой инстанции, но апелляция оставила его без изменения (распоряжение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 г. № 01АП-9728/16).

О том, освобождает ли выплата компенсации за нарушение исключительного права лицензиата от обязанности выплатить лицензиару предусмотренное контрактом вознаграждение за применение интеллектуальной собственности, определите из материала "Компенсация за нарушение исключительного права" в "Энциклопедии решений. Контракты и иные сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на трое суток!
Получить доступ

Не согласившись с этим, Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассацией, в которой просил отменить акты нижестоящих судов. Наряду с этим истец подчернул, что выданный Р. товарный чек содержит все нужные реквизиты, подтверждающие факт купли-продажи, и разрешающие идентифицировать продавца, с которым была совершена сделка (ст. 493 Гражданского кодекса). Он также сказал, что Р. не отрицала ни факт реализации спорного товара, ни факт выдачи товарного чека со своей печатью в подтверждение приобретения. Все это, согласно точки зрения Общества, подтверждало нарушение ответчиком его исключительных прав.

Выслушав аргументы истца, СИП отыскал их честными (распоряжение СИП от 17 августа 2017 г. № С01-534/2017).

Отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований, суды, пояснил СИП, исходили из того, что Р., реализовав спорный товар, действовала не в своем, а в чужом интересе – следовательно, исключительных прав Общества она не нарушала. Таковой вывод Суд признал неправомерным по следующим основаниям.

По общему правилу, контракт розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом клиенту кассового либо товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара (ст. 493 ГК России). И Р. выдала клиенту чек от своего имени и со своей печатью.

СИП также напомнил, что действия лица по распространению контрафактных экземпляров произведения образуют независимое нарушение исключительных прав – и сам по себе факт приобретения этих экземпляров у третьих лиц не говорит об отсутствии вины лица, их перепродающего (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"). Так, независимо от того, где и при каких событиях Р. получила реализованный ею товар (будь то закупка у иных лиц либо безвозмездное изъятие у В.), ее действия по реализации игрушки образуют независимое нарушение исключительных прав, выделил Суд.

Кроме этого, он обратил внимание на отсутствие каких-либо договорных отношений между Р. и В., к примеру договора поручения, агентирования и т. д., на основании которых стороной продавца в заключенном контракте розничной купли-продажи возможно было бы признать не ответчика, а В. К тому же, добавил СИП, не были установлены и те события, при которых лицо, действующее в чужом интересе без поручения, может быть высвобождено от ответственности за вред, причиненный иным лицам, или при которых ответственность за вред может быть переложена на лицо, в чьих интересах были осуществлены действия без поручения (гл. 50, ст. 1067 ГК России). В сфере предпринимательской деятельности, указал Суд, событием, освобождающим от ответственности, является только действие непреодолимой силы, другими словами чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях событий (ст. 401 ГК России, п. 23 распоряжения Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, появившихся из-за введения в воздействие части четвертой Гражданского кодекса РФ").

С учетом этого СИП удовлетворил кассацию Общества и отменил обжалуемые судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для определения размера положенной истцу компенсации.

Банк "Открытие" может попасть в зависимость от поддержки ЦБ

Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) пересмотрит рейтинг банка "Открытие", прогноз – негативный. Согласно точки зрения аналитиков, в организации усилилась зависимость от поддержки Нацбанка.
Кроме этого причиной для пересмотра рейтинга стал большой отток финансовых средств из организации в июне-июле этого года. Напомним, несколько дней назад поступила информация, что ликвидные активы банка за июль сократились на 0,5 млрд руб. (см. "Из банка "Открытие" вывели 617 млрд руб"). Это случилось из-за прошлого пересмотра рейтинга, с присвоением ему рейтинга BBB банк утратил шанс завлекать средства пенсионных накоплений и бюджета.
В пресс-релизе также отмечается не сильный уровень качества активов организации, и говорится о возможности негативного влияния на ликвидность и достаточность капитала банка со стороны материнского холдинга. Аналитики считают, что сейчас "Открытие" хоть и владеет достаточным запасом ликвидности, но при сценарии сохранения оттока капитала банк в кратковременной возможности впадет в сильнейшую зависимость от действий ЦБ, например, от предоставления регулятором финансирования.
В конце прошедшей недели Банк России предоставил "Открытию" первый беззалоговый кредит по новым правилам, установленным регулятором в 2014 году (см. "СМИ: банк "Открытие" получил от ЦБ беззалоговый кредит"). Сумма кредита, но, не называлась. Предоставление кредита участники рынка связывают с оценкой ЦБ серьезности ситуации с выводом большого количества активов из банка.
Несколько дней назад сотрудник "Альфа-Капитала", дочерней структуры "Альфа-Банка", разослал клиентам организации письмо, в котором предупредил о "ненадежности" четырех больших банков, в частности и "Открытия". Представители банка объявили, что подадут в суд из-за распространения аналогичной информации (см. "Банк "Открытие" подаст иск в суд в связи с "информационной атакой"). Подробнее о ситуации с резонансным письмом Сергея Гаврилова возможно определить в материале "Право.ru": "Вопросы-ответы: что было и что будет после письма "Альфа-Капитала".

Увольнение при ликвидации организации, пошаговая инструкция

Ликвидация предприятия ведет к полному прекращению его деятельности. Благодаря этого трудовые контракты с сотрудниками расторгаются. В этой статье мы приведем пошаговую инструкцию и поведаем, в каком порядке происходит увольнение в связи с ликвидацией организации.

Обратимся к законодательству

Согласно п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, трудовой контракт может быть расторгнут в связи с ликвидацией предприятия. В этом случае трудовые договора расторгаются абсолютно со всеми работниками, включая беременных дам, одиноких матерей, ветеранов и представителей других групп, пользующихся дополнительными трудовыми гарантиями. Процедура расторжения трудовых отношений с работниками в случае ликвидации предприятия имеет несколько шагов, которые мы рассмотрим потом.

Ликвидация предприятия, порядок действий увольнения сотрудников

Шаг 1. Принимаем решение о ликвидации компании

Самостоятельно решение о ликвидации компании принимает лишь единственный соучредитель. В случае если в ней пару соучредителей, то решение о ликвидации принимается на общем собрании. Решение считается принятым, в случае если за него проголосовали все участники общества.

После оформления решения о ликвидации компании все полномочия по сотрудничеству с трудящимися переходят к намерено сформированной комиссии по ликвидации. Именно она будет руководить компанией вплоть до момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении существования последней.

Шаг 2. Уведомляем профсоюз

В случае если на предприятии имеется профсоюз, этот орган следует известить о принятом решении. Для этого минимум за три месяца до грядущей ликвидации предприятия в профсоюз направляется соответствующее уведомление.

Шаг 3. Уведомляем трудящихся

В случае если происходит ликвидация организации, увольнение начинается с того, что им вручается уведомление об увольнении. Согласно ч. 2 ст. 180 ТК РФ, работодатель обязан предупредить трудящихся о неприятном событии под подпись не менее чем за 2 месяца. Это правило действует в отношении всех сотрудников.

Но при заключении с гражданином срочного трудового договора на срок до 2 месяцев направление письменного предупреждения происходит за 3 дня до даты сокращения. При контракте на исполнение сезонных работ направление письменного предупреждения происходит за 7 дней.

Документ составляется в двух экземплярах. Один экземпляр направляется сотруднику, а второй, на котором последний расписался и указал дату, — остается у нанимателя. Со следующего дня начинается отсчет двухмесячного срока.

В случае если сотрудник отказывается подписывать документ, работодатель должен составить об этом особый акт. Акт подписывают представители работодателя и любой другой работник. В этом случае течение двухмесячного срока начинается со дня, следующего за днем составления акта.

По окончании двух месяцев после вручения уведомления работодатель вправе издать приказ об увольнении работника ликвидируемого предприятия. Приказ издается по форме № Т-8.

После того как работник под подпись ознакомится с приказом, в его трудовую книжку вносится запись о прекращении трудового договора на основании пункта 1 части 1 статьи 81 ТК РФ.

Шаг 4. Информируем в службу занятости населения о ликвидации компании

Не позднее 2 месяцев до даты увольнения эксперт, несущий ответственность за кадровое делопроизводство, готовит и направляет письменное уведомление в территориальное подразделение службы занятости. Согласно Письму Роструда от 26.09.2016 N ТЗ/5624-6-1 уведомление возможно оформить в свободной форме, но возможно воспользоваться формой (Приложение 2), утв.Распоряжением Правительства от 5 февраля 1993 г. N 99.

Шаг 5. Увольняем сотрудников, захотевших уйти раньше

Потом разрываются договора с работниками, изъявившими желание уйти из компании до истечения 2-месячного срока с момента уведомления. Для этого сотрудник должен обратиться к работодателю с соответствующим заявлением. Такое увольнение — право работодателя, но реализуется оно лишь при согласии работника.

Работодатель должен выплатить сотруднику финансовую компенсацию. Она рассчитывается исходя из его среднего дохода пропорционально времени, оставшемуся до окончания действия 2-месячного срока между датой и уведомлением грядущего увольнения.

Шаг 6. Увольняем остальных работников

По окончании 2-месячного срока с момента уведомления оформляется единый приказ об увольнении всех работников либо отдельные распоряжения (форма Т-8) — в соответствии с замыслом-графиком увольнений. С приказом любой увольняемый сотрудник знакомится под роспись.

Кадровик вносит информацию о прекращении рабочих отношений в личную карточку сотрудника и в трудовую книжку. Запись в этом случае будет выглядеть следующим образом:

Выгнан с работы в связи с ликвидацией организации, пункт 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

В последний трудовой день работнику выдают на руки трудовую книжку, справку о доходе за последние 2 года и иные документы, связанные с работой. Также в день увольнения сотрудники получают денежный расчет.

Довольно много вопросов вызывает увольнение беременной при ликвидации организации. Как мы знаем, государство предоставляет будущим матерям и дамам, воспитывающим малышей, гарантии. В частности, выгнать с работы такого работника наниматель по собственной инициативе не имеет права. Но случай с ликвидацией предприятия является исключением, потому, что нет организации — нет и рабочего места. При ликвидации компании будущую маму увольняют на общих основаниях. Это значит, что она не имеет никаких назначенных страной льгот и дополнительных компенсаций. Увольнение декретницы в связи с ликвидацией предприятия происходит в том же порядке.

Шаг 7. Оформляем выплаты сотрудникам

Согласно ст. 140 ТК РФ, в последний трудовой день работники ликвидируемого предприятия должны получить:

• зарплату за практически отработанные дни;
• компенсацию за неиспользованный отпуск;
• выходное пособие, равное заработной не учитывая премий и надбавок (ст. 178 ТК РФ).

Но на этом взаимоотношения сотрудников с работодателем не заканчиваются — в соответствии со статьей 178 ТК РФ выходное пособие выплачивается выгнанным с работы работникам еще 2 месяца. Эта гарантия предусмотрена для материальной поддержки выгнанных с работы работников до их трудоустройства. Те, кому удастся отыскать новую работу раньше, с этого момента право на пособие утрачивают.

Срок оформления выходного пособия может быть продлен еще на месяц, если бывший сотрудник ликвидируемой компании не позднее чем через 2 недели после увольнения обратился в службу занятости, но за отведенные 2 месяца не смог трудоустроиться.

Шаг 8. Предоставляем сведения в военкомат и в ФССП

В случае если в организации имеется трудящиеся, подлежащие воинскому учету, данные об их увольнении следует направить в территориальный военкомат. Это необходимо осуществить не позднее 2 недель с даты увольнения. Форму уведомления возможно получить в органе, куда предоставляются сведения (Приложение 9 к Методическим рекомендациям Генштаба ВС РФ по ведению воинского учета в организациях).

При наличии в организации работников, в отношении которых действуют аккуратные документы, информацию об их увольнении без промедлений, чтобы не было штрафа, направляются в территориальное подразделение ФССП, где ведется аккуратное производство. А аккуратные документы подлежат возврату.

---

Бланк для уведомления работника

Скачать

Бланк уведомления службы занятости

Скачать

Бланк уведомления военкомата и службы судебных приставов

Скачать

Бывший бухгалтер "Юг­ры" говорит, что документы подписывал­ись под давлением

МОСКВА, 5 авг — РАПС­И. Бывший основной бу­хгалтер "Югры" Ольга Ириневич говорит, что по требованию выполнявшего функции начальника времен­ной администрации ба­нка Дмитрия Онегина в реестры бухгалтерс­кого учета были внес­ены изменения, что повлекло понижение кап­итала банка на десят­ки миллиардов рублей.

"Югра" входила в топ­-30 кредитных учрежд­ений России на момент отзыва лицензии 28 июля.
Согласно точки зрения Генпрокура­туры (ГП) РФ, назначение временной администра­ции по управлению ба­нка не имеет основан­ий. "ПАО Банк "ЮГРА" является денежно устойчивой кредитной организацией, облад­ает нужным запа­сом ликвидности, име­ет достаточное колич­ество средств для ос­уществления деятельн­ости. Введение време­нной администрации повлечет ущерб для фе­дерального бюджета в связи с осуществлен­ием страховых выплат­", — говорится в зая­влении ГП от 19 июля.
По уточненным данным, сумма ущерба может составить более 170 миллиардов рублей. Также неправомерное закрытие банка "Югра­", согласно точки зрения ведомства, нанесет ощу­тимый ущерб финансов­ой структуре в Росси­и, снизив доступность кредитования малого и среднего бизнеса, ускорив инфляционн­ые процессы и ухудшив инвестиционный кли­мат в стране.
В это же время в ГП РФ пост­упило заявление (так­же имеется у РАПСИ) миноритарного акцион­ера "Югры" Алексея Коршунова, в котором он говорит, что Онегин "применял свои полномочия вопре­ки законным интересам банка в целях прич­инения ему имуществе­нного вреда". По сло­вам акционера, на мо­мент назначения Онег­ина размер собственн­ого капитала банка составлял 33,5 миллиарда рублей, а в следствии его вмешательства "приведен к отрицате­льному значению (до 7 миллиардов рублей)".
Коршунов также сообщ­ает, что имеется под­писанный Онегиным пр­иказа от 27 июля, "п­рямо обязывающий осу­ществить корректирую­щие бухгалтерские за­писи в операционном дне 21.07.2017, т.е. "задним числом".
По данным издания "Версия", Онегин имел возможность функционировать по за­данию зампреда Центр­обанка (ЦБ) Василия Позды­шева, который не яви­лся для беседы в про­куратуру, а выехал за предел.
Арбитражный суд Моск­вы назначил на 15 ав­густа рассмотрение заявления "Юг­ры" о пр­изнании незаконными решений и действий Нацбанка. В этот же день вкладчики "Юг­ры" собираются провести в Москве акцию про­теста против отзыва лицензии у банка.
Связаться с пресс-сл­ужбой ЦБ для получен­ия комментария на мо­мент публикации не удалось.

Единороссы предлагают давать переселенцам из "хрущевок" квартиры с ремонтом "под ключ"

"Е­диная Россия" предлагает включить в зако­нопроект о реновации жилфонда Москвы условие, согласно которому жильцы сносимых домов смогут получить квартиры с ремонтом "под ключ", пишет ТАСС.
Об этом поведал глава комиссии по муниципальному хозяйству и жилищной политике Московской городской думой Степан Орлов по результатам круглого стола "Программа реновации жилого фонда Москвы". По его словам столичная Дума будет предлагать стандарт, предоставляющий квартиру с ремонтом. Орлов подчернул, что это и другие инициативы войдут в отзыв парламентариев Московской городской думой на проект изменений в ФЗ "О статусе столицы", рассмотрение и принятие которого предстоит в весеннюю сессию депутатам Государственной думы.
Помощник председателя Московской городской думой Андрей Метельский, говоря о причинах такого предложения, поведал, что среди тех, чьи дома попадут под снос, довольно много малообеспеченных и пожилых людей. Депутат уверен, что столичным влияниям необходимо будет создать и утвердить стандарты ремонта. "Это должен быть качественный, обычный ремонт, который соответствует условиям жизни в новом удобном доме", – сказал Орлов, отметив, что поэтому вероятно незначительное удорожание программы. Ранее один из авторов законопроекта, Николай Гончар, оценил программу по сносу пятиэтажных домов в Москве в 3,5 трлн руб. (см. "Программу сноса пятиэтажек в Москве оценили в 3,5 трлн руб."). Часть средств планируется выделить из бюджета города, а остальные деньги – посредством инвесторов.
В феврале глава горадминистрации Москвы Сергей Собянин на встрече с Владимиром Путиным сказал, что муниципальные власти собираются подготовить закон, предусматривающий новую широкомасштабную программу сноса пятиэтажек. Ей могут охватить порядка 8000 домов площадью 25 млн кв. м, где сейчас живут 1,6 млн человек. Президент одобрил инициативу властей столицы (см. "Владимир Владимирович Путин разрешил Собянину снести ветхие столичные пятиэтажки"). Подробнее о программе и сносе пятиэтажек в Москве читайте в материале "Право.ru" "Москва без хрущевок": как будут переселять обитателей пятиэтажек".

Смотрите еще нужную информацию по вопросу юрист города. Это возможно будет весьма интересно.

Шотландский банк получил запрос о схеме "отмывания" денег из РФ

Английское Управление по контролю денежного рынка (FCA) запросило у банков данные о схеме "отмывания" денег из России, по данным РИА.
О запросе сказал Royal Bank of Scotland (RBS), он также передал, что другие банки тоже получили такие требования. Несколько дней назад FCA объявило, что планирует расследовать обвинения в том, что через английские банки проходили отмытые деньги из России. RBS также получил аналогичные запросы от регулирующих органов в других юрисдикциях, по сообщению ИА.
Тогда The Guardian информировала о том, что 17 английских банков причастны к большой схеме "отмывания" денег (см. "The Guardian сказала о выводе $740 млн из России"). Также 21 марта германская газета Sueddeutsche Zeitung обнародовала данные о причастности германских банков к "молдавской схеме" (см. "Германские банки оказались причастны к схеме вывода денег из России").

Почитайте дополнительно нужный материал по теме нормативное. Это возможно станет познавательно.

Президент РФ Владимир Владимирович Путин подписал закон, согласно которому проводить Общероссийскую перепись населения возможно будет и посредством Интернета. Текст документа размещён на официальном интернет-портале правовой информации.

Государственной дума приняла в третьем чтении правительственный закон 15 марта. Совет Федерации одобрил документ 22 марта.
Согласно поправкам, существующие методы опроса населения дополняются новым методом сбора сведений с применением Интернета. Сбор сведений о населении через Интернет станет вероятным, в случае если гражданин зарегистрирован на портале госуслуг. Граждане могут самостоятельно заполнить переписной лист с применением интернет-ресурса.Также опрос населения могут осуществлять переписчики с применением компьютеров.
Устанавливается, что между общероссийскими переписями должно проводиться выборочное статистическое наблюдение на базе выборки не менее 5% населения (микроперепись населения).
Порядок сбора сведений о населении в электронном виде утверждается федеральным органом аккуратной власти, ответственным за проведение переписи.

Суд по интеллектуальным правам защитил права ХК "Салават Юлаев" на бренд

Суд по интеллектуальным правам (СИП) по заявлению АНО "Хоккейный клуб "Салават Юлаев" досрочно прекратил правовую охрану фирменных товарных знаков клуба, которыми владел ООО "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (Уфа), говорится в материалах дела.

Заявитель просил прекратить охрану знаков "Салават Юлаев" в отношении всех товаров 32-го (пиво, безалкогольные напитки) и 33-го классов (крепкие алкогольные напитки) Интернациональной классификации товаров и услуг.
Президиум СИПа в декабре 2016 года отклонил жалобу ООО ХК "Бизнесинвестгрупп", подтвердив правомерность регистрации на хоккейный клуб "Салават Юлаев" фирменного товарного символа по классу "пиво". Ранее компания "Бизнесинвестгрупп" обратилась в Роспатент с возражением на регистрацию на хоккейный клуб его фирменного товарного символа в отношении товаров "пиво" 32-го класса Интернациональной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).
Этот символ включает в свой состав стилизованное изображение хоккейных клюшек, собранных в пирамиду, в центре которой расположен профиль башкирского воина-богатыря в национальном головном уборе. Пирамида завершается расположенным в нижней части основанием. Товарный символ выполнен в светло синий, зеленом, золотистом и белом цветовом сочетании.
Возражение компании "ХК "Бизнесинвестгрупп" было мотивировано тем, что регистрация спорного товарного символа противоречит подпункту 2 пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ. Согласно точки зрения компании, этот символ, включающий в качестве главного элемента профиль башкирского национального героя Салавата Юлаева в головном уборе, сходен до степени смешения с принадлежащими ей товарными символами со словосочетаниями "Салават Юлаев" отношении однородных товаров 32-го класса МКТУ.
Патентное ведомство и суды отклонили требование компании.
Суд, например, подчернул, что спорный товарный символ помимо расположенного в его центре профиля башкирского воина-богатыря в национальном головном уборе включает в свой состав: стилизованное изображение хоккейных клюшек, собранных в пирамиду, которая завершается расположенным в нижней части основанием.
Помимо этого, суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии у компании "Бизнесинвестгрупп" коммерческого интереса в производстве каких-либо товаров либо оказания услуг с применением принадлежащих ей товарных знаков, а, следовательно, об отсутствии интереса в оспаривании решения и действий Роспатента в рамках настоящего дела. Также суд указал, что заявитель не осуществляет независимой деятельности по производству каких-либо товаров.

Прочтите кроме того интересную информацию в сфере ооо юрист. Это может быть полезно.

Платный въезд в города желают ввести лишь в исторических районах

Платный взъезд в города будет касаться лишь исторических центров, соответствующие поправки созданы и внесены ко второму чтению правительственного законопроекта, пишет "Интерфакс" ссылаясь на главу комитета Государственной думы по транспорту и постройке Евгения Москвичева.
Он утвержает, что плату за въезд возможно вводить лишь , если имеется ограничение движения в исторических местах. Помимо этого, Москвичев подчернул, что чтобы признать определенные районы городов историческими, "законодательное собрание города либо субъекта должно будет принять положение, что это место святое, и движение там будет ограничено".
Соответствующие поправки, по словам председателя комитета, внесены ко второму чтению законопроекта. Москвичев подчернул, что они были подготовлены рабочей группой, курирующей этот вопрос. Что касается самого законопроекта, то он, по словам депутата, может быть принят в весеннюю сессию.
В декабре прошлого года Государственной дума приняла в первом чтении закон, разрешающий региональным и местным влияниям вводить платный въезд в кое-какие территории городов. Документом предлагается дать влияниям право временно ограничивать либо запрещать движение транспорта в определенных районах для увеличения "эффективности дорожного движения посредством взимания платы". Помимо этого, муниципальные администрации смогут вводить платные парковки во дворах жилых домов. Но в законе сказано, что власти при введении платного проезда должны организовать альтернативный проезд, маршрутные перевозки, парковки либо улучшить инфраструктуру для велосипедистов (см. "Государственной дума приняла закон о платном въезде в города").

Просмотрите дополнительно интересный материал по вопросу услуги юриста. Это может оказаться небезынтересно.

"Российский сельскохозяйственный банк" ("Россельхозбанк") заявил открытый запрос котировок на право заключения договора по оказанию ему юридических услуг, следует из материалов электронной торговой площадки.
Кредитной организации, например, требуются услуги по правовому анализу положений следующих документов: "ISDA March 2013 DF Protocol" от 22 марта 2013 года, "The Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act" от 21 июля 2010 года и проекта допсоглашения о включении положений "ISDA March 2013 DF Protocol" в Главное соглашение "ISDA Master Agreement" от 16 августа 2012 года, и письменная консультация в форме заключения по ряду вопросов.

Компания-исполнитель должна иметь в штате не менее одного эксперта с опытом работы по правовому анализу законодательства США в части, относящейся к деятельности на рынке свопов и деривативов, и как минимум одного сотрудника, имеющего опыт правового анализа законодательства РФ в части, относящейся к деятельности на рынке производных фининструментов. Начальная (большая) цена договора – 1,92 миллионов рублей. с учетом НДС. Заявки на участие в запросе котировок принимаются до 27 февраля 2017 года. Итоги планируется подвести не позднее 1 марта.

Несколько дней назад банк ВТБ заключил контракт со столичным офисом компании PwC Legal на оказание консультационных юруслуг по той же реформе Уолл-стрит. Исполнитель запросил за свою работу 4,94 миллионов рублей. (см. "ВТБ нанял юристов PwC Legal для консультирования по реформе Уолл-стрит"). Закон "О реформировании Уолл-стрит и защите прав потребителей", либо "Закон Додда-Франка", приняли в Соединенных Штатах Америки 21 июля 2010 года. Его цель – сокращение рисков американской финсистемы за счет ужесточения надзора за большими денежными университетами.

Депутаты Архангельского областного законодательного Собрания внесли в государственную думу проект¹ закона, согласно которому ИП, использующие ПСН либо ЕНВД, смогут осуществлять расчеты с клиентами без ККТ при условии выдачи по требованию клиента документа (товарного чека, квитанции либо другого документа, подтверждающего прием финансовых средств за соответствующий товар) вплоть до 1 января 2021 года.

Отметим, что Сейчас законодательство разрешает ИП на ПСН и ЕНВД работать без ККТ до 1 июля 2018 года (ч. 7 ст. 7 закона от 3 июля 2016 года № 290-ФЗ "О внесении изменений в закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт"). До этого срока они не обязаны переходить на новую ККТ, осуществляющую передачу в налоговые органы фискальных данных онлайн. Это обусловлено тем, что размер налоговых платежей таких категорий плательщиков налогов не зависит от суммы продаж в каждой торговой точке, а определяется исходя из стоимости патента либо площади торгового зала.

Нужна электронная подпись?
Удостоверяющий центр ГАРАНТ
окажет помощь подобрать и купить сертификат электронной подписи и для юридического, и для физического лица.

Подробнее Как отмечается в пояснительной записке к документу, продление для данной категории плательщиков налогов срока работы без применения ККТ связано с периодом применения ЕНВД. Так, срок действия системы налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности продлен до 1 января 2021 года (ст. 2 закона от 2 июня 2016 года № 178-ФЗ "О внесении изменений в статью 346.32 части второй Налогового кодекса РФ и статью 5 закона "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса РФ и статью 26 закона "О банках и банковской деятельности").
Согласно точки зрения архангельских парламентариев, принятие законопроекта разрешит сохранить упрощенную процедуру осуществления финансовых расчетов для ИП на ПСН и ЕНВД, что разрешит малому и среднему бизнесу еще какое-то время избегать дополнительных затрат на ККТ и зарплату квалифицированных сотрудников, работающих на нем.

Московский районый суд разъяснил, куда обжаловать штрафы за неправильную стоянку

Савеловский районый суд Москвы напомнил автолюбителям о территориальной подсудности претензий на распоряжения об нарушениях административного законодательства, вынесенных ГКУ "Администратор Столичного парковочного пространства" (АМПП). Пояснение размещено на едином информационном портале московских Сою .
Соответственно п. 30 постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, появляющихся у судов при употреблении Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства", при определении территориальной подсудности дел по претензиям на распоряжения об нарушениях административного законодательства, вынесенные чиновниками, следует исходить из местности, на которую распространяется юрисдикция чиновников, а не из места размещения органа, от имени которого официальное лице составило протокол либо вынесло распоряжение.
Другими словами в таких случаях территориальная подсудность разбирательства претензий обязана определяться местом осуществления нарушения, а не местом нахождения подобающего органа, выделяется в заявлении суда. Такой же принцип действует при определении подсудности разбирательства претензий на решения вышестоящих чиновников, вынесенные по результатам разбирательства претензий на распоряжения по административным делам.
Как разъяснили "Право.ru" в пресс-службе Савеловского районного суда, улица Скаковая, на которой находится ГКУ "АМПП", входит в территориальную юрисдикцию суда. Ранее работники этого учреждения информировали автолюбителям ошибочную данные о том, что подавать свои претензии им следует поэтому в Савеловский суд. Вследствие этого пришлось осуществить разъяснительную работу. Обстановка изменилась, подчеркнули в суде, но потом снова начало поступать много претензий не по подсудности, и опять появилась потребность в таком пояснении.
Соответственно базе суда, с 1 января по 31 декабря 2016 года поступило свыше 550 претензий на распоряжения, вынесенные ГКУ "АМПП", режима 300 из них переадресовали по подсудности. Вследствие этого Савеловский суд призывает автолюбителей быть свыше внимательными при определении подсудности и оспаривании распоряжений об нарушениях административного законодательства.

Смотрите еще интересный материал по вопросу Организация долгое время не сдает отчетность, что грозит.... Это вероятно будет интересно.

Установлен режим оспаривания итогов спецоценки условий труда

Подобающий приказ начнёт применяться 8 декабря (приказ Минтруда Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. № 709н). Он определяет, в каком режиме Роструд будет рассматривать разногласия по вопросам спецоценки, несогласие сотрудника с ее итогами, и претензии работодателей на деяния (бездействие) компаний, проводящих спецоценку. Последние кроме того сумеют обезопасить свои права посредством этой госуслуги. Обратиться в Роструд по поводу спецоценки вправе помимо этого профсоюзы и объединения работодателей.

Государственная услуга оказывается без взимания платы. Отправить претензию либо обращение возможно как на бумаге (в частности почтой, через МФЦ либо при личном приеме в учреждении), так и по электронным каналам связи посредством Единого портала госуслуг (https://www.gosuslugi.ru) или интернет сайта Роструда.
По результатам разбирательства заявлений Роструд может:

• избрать госэкспертизу качества осуществлённой спецоценки;
• вынести представление компании, которая осуществила спецоценку;
• информировать подателя заявления о том, что госуслуга не может быть представлена, с указанием причин.

Обращение либо претензия, в частности поданные по электронным каналам связи, будут произведены регистрацию на протяжении одного рабочего дня после их поступления. На разбирательство обращения отведено по общему правилу не свыше 30 суток, но этот период могут продолжить не свыше чем на 20 суток. Такое случится, в случае если Роструд будет проводить оценку обоснованности изложенных в заявлении обстоятельств – это произойдёт в ситуации, когда отсутствуют основания для оказания госуслуги. Работники службы при таких условиях вправе осуществить документарную или внеплановую ревизию деятельности работодателя либо организации, занимающейся осуществлением спецоценки.
По результатам работы Роструд должен будет отослать подателю заявления оповещение о итогах представленной госуслуги. Наряду с этим в случае если учреждение распознало какие-то нарушения в ходе осуществления спецоценки, они должны быть детально обрисованы с указанием преступленных норм юридических актов.

Почитайте дополнительно интересную статью в сфере юрист адвокат. Это возможно будет полезно.