Тематика административных наказаний охватывает пени, конфискацию, дисквалификацию а также общественные работы. Так, суд может избрать штраф и конфискацию товара за провоз по местности Российской Федерации, воспрещённой к ввозу сельхозпродукции, а если не оплатить штраф вовремя, то его размер подрастёт вдвое. Эти и другие решения судей в обзоре практики судов.

1. Конкурсный управляющий может быть наказан за свои деяния в процессе процедуры банкротства

За незаконные деяния при банкротстве, например, за несвоевременное включение в ЕФРСБ сведений о итогах описи имущества должника арбитражный управляющий может быть привлечён к ответственности по административному законодательству и ему может быть избран штраф. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

Решением арбитражного суда жилищно-общестроительный кооператив был признан несостоятельным (банкротом). В отношении кооператива была открыта операция конкурсного производства периодом на 6 месяцев и избран конкурсный управляющий. В соотношении со своими обязанностями конкурсный управляющий 4 августа 2014 года осуществил опись имущества должника.
Ввиду притязаний статьи 129 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий должен был включить в ЕФРСБ сведения о итогах описи имущества должника на протяжении 3 рабочих суток с даты ее завершения. Как следует из пункта 2.5 приказа Минфина Российской Федерации от 13.06.1995 N 49 "Об одобрении методических указаний по описи имущества и денежных обязанностей" сведения о практическом присутствии имущества и действительности учтенных денежных обязанностей должника подлежат занесению в инвентаризационную опись либо акты инвентаризации. Так, сведения о осуществлённой инвентаризации должны были быть переданы  в ЕФРСБ не позднее 7 августа 2014 года. Но, были включены лишь 11 августа 2014 года, с приложением акта  описи имущества сторонней компании.
По итогам ревизии заявления конкурсного заимодавца о несвоевременном и недостоверном включении в ЕФРСБ сведений о итогах описи имущества должника-ЖСК  полномочным официальным лице  Росреестра был составлен протокол об нарушении административного законодательства, установленном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Согласно с притязаниями статьи 23.1 КоАП РФ представитель Росреестра обратился в арб суд с обращением о привлечении арбитражного управляющего к ответственности согласно административному законодательству за осуществление нарушения, установленного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.