Министерство Крыма упразднили

Госслужащие министерства с поставленными задачами справились, считают в Руководстве РФ. Но предприниматели Крыма в этом не так уверены.
Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 15 июля 2015 года издал указ «Об упразднении Министерства РФ по делам Крыма и Государственной рабочей по вопросам развития экономики Республики Крым и г. Севастополя».
Причина ликвидации министерства обозначена в документе таковой формулировкой: «В связи с окончанием переходного срока, установленного Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя», а также в целях оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти».
Функции упраздненного министерства переданы Министерства экономики. Но предложивший ликвидировать Минкрыма глава правительства Медведев внес предложение главе государства сделать вместо него комиссию по делам Крыма. Не смотря на то, что на сегодняшний день не упразднена и продолжает работать подобающая госкомиссия.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Чтобы гарантировать федеральную прямую координацию, я при таких обстоятельствах внес предложение бы сделать комиссию по делам Крыма и Севастополя. А госкомиссию, соответственно, реорганизовать. А министр имел возможность бы заняться фактически той же работой, перейти в аппарат руководства и стать ответственным секретарем этой комиссии.

 

Глава правительства кроме того подчернул, что Министерство Крыма свою задачу выполнило. Также считает и сейчас уже занимаюший ранее пост министра РФ по делам Крыма Олег Савельев. Не смотря на то, что и не подзабывает подчеркнуть существующие до сих пор трудности.

Савельев Олег Генрихович

Министр по делам Крыма

 

В рамках Федерального конституционного закона с 18 марта, даты визирования контракта, в Крыму действует российское закон. Иной вопрос, когда крымчане всецело, и в голове, и в документах, сумеют приспосабливаться к иной юридической системе. Думаю, до конца 2015 года основная адаптация будет закончена, не смотря на то, что отдельные неприятности, рецидивы могут выскакивать еще долго.

 

В самом Крыму на новость среагировали нормально, но не поделили оптимизма государственныхы служащих о том, что министерство справилось с поставленными задачами. Действительно, глава Крыма Сергей Аксенов работу министерства похвалил, подчеркнув, что сейчас республике необходим уже иной формат работы.

Аксенов Сергей Валерьевич

Примьер-министр АРК

 

Минкрыма свою задачу в переходный срок исполнило. Мы им весьма благодарны, они потрудились ударно. Эти люди в трудный срок взяли на себя громадную ответственность, и со своей ролью они справились. Сейчас будет работать уже иной формат.

 

Но в действительности в новых регионах РФ все обстоит не так уж гладко. Например, имеется информации, что многие организации-изготовители алкогольной подакцизной продукции оставили крымский рынок. Изготовители массово переводят свои производственные мощности в другие субъекты Российской Федерации, а это очень плохо сказывается на уровне доходов в крымский бюджет от акцизного налога. Помимо этого, из-за невысоких заработных платов длится массовый отток экспертов с полуострова.
Отметим, что упраздненное Министерство Крыма было сделано 31 марта 2014 года Указом Главы Российской Федерации от 31 марта 2014 г. № 190. За министерством были закреплены задачи снабжать и координировать вхождение новых субъектов Российской Федерации в юридическое и экономическое пространство РФ.
Министерством была созданы федеральная целевая программа «Развитие экономики Республики Крым и Севастополя до 2020 года», и закон от 29.11.2014 N 379-ФЗ о свободной экономической территории (СЭЗ). Перво-наперво, соответственно ФЦП Республике Крым из бюджета должны были вычленить 676 млрд рублей. Но по последним данным в 2015 году из бюджета в Крым должно поступить 113 млрд рублей. В настоящий момент, по состоянию на 1 июня 2015 года, согласно данным Счетной палаты, количество федеральных бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязанностей, установленных министерством на 2015 год, сделал всего 20,7 млрд рублей.

Притязания к признанию самовольных построек стали тверже

Сейчас самовольно выстроенное строение должно размешаться лишь на земельном наделе, предполагающем выстраивание на нем такого предмета. И вдобавок - отвечать параметрам, установленным юридическими актами РФ.
Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин 13 июля 2015 года завизировал два закона, регулирующих правоотношения в части самовольных построек - закон «О введении изменений в статью 222 части первой ГК РФ и закон «О вводе в воздействие части первой ГК РФ».
Оба закона нацелены на улаживание юридического режима самовольной постройки, как в части признания строений выстроенными самовольно, так и в части регистрации таких строений. Для этого занесены изменения в статью 222 ГК РФ РФ.
Сейчас самовольной постройкой может быть признано строение, сделанное с любыми нарушениями градостроительных и общестроительных норм и правил, даже при условии, что эти нарушения не представляются значительными, каким образом это предусмотрено действующей редакцией статьи.
Помимо этого, ужесточается список условий, которые нужны в один момент для возможности признания собственности на самовольную постройку. Помимо установленного в действующей редакции отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан в случае сохранения постройки, и вдобавок нарушений прав других лиц, в список добавлено неукоснительное присутствие прав на земельный надел, предполагающих строительство на нем предмета такого типа, и неукоснительное соотношение самовольной постройки параметрам, установленным юридическими актами РФ, на дату заявления в суд с обращением о признании собственности .
Муниципальные органы власти муниципального округа и местного района получили право быстро принимать решение о сносе самовольной постройки, если она возведена на земельном наделе, не предназначенном для этого. Особенно, в случае если таковой участок расположен в зоне с особенными условиями применения территорий. А в зоне защиты объектов культурного наследия либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального либо локального значения возможность возведения таких построек совсем исключена. Для извещения лица, которое осуществило самовольную постройку, о принятии такого решения полномочным органом сейчас законодательно закреплен конкретный режим, принимающий в расчет в частности абсолютно законные интересы этого лица.
Кроме этого, новые законы регулируют вопросы о правовом статусе всех контрактов, заключенных на территориях Республики Крым и города Севастополя до даты их вхождения в состав РФ. Такие контракты сохраняют правовую силу, кроме отдельных случаев, очень установленных законами . Выяснено, что по отношению к односторонним сделкам, осуждённым в Крыму и Севастополя в этот же срок, гражданско правовое регулирование РФ используется к правам и обязательствам, появившимся с момента образования в составе РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Оспорено взимание по иску "Эхо Москвы" 1,1 миллионов рублей долга за рекламу

ЗАО "Висма" сдало апелляцию на решение арбитража Москвы о взимании с него в адрес ЗАО "Эхо Москвы" 1,1 млн. рублей долга согласно соглашению на представление рекламно-информационных услуг, отмечается в определении суда.

Компания обжаловала в Девятом арбитражном апелляционном суде решение арбитражного суда Москвы от 1 июня. Дата разбирательства апелляции не выяснена.
По данным подателя иска, радиостанция 31 октября 2013 года заключила с ответчиком контракт на оказание услуг. ЗАО "Эхо Москвы" приняло на себя обязанности по размещению в эфире радиоканала рекламно-информационных материалов ответчика, а организация "Висма" приняла на себя обязанности по уплате услуги подателя иска.
По соглашению уплата услуг производится в режиме стопроцентной предоплаты. Но, по данным подателя иска, ответчик не исполнил условия контракта в части периода уплаты услуг.
В иске отмечается, что "Эхо Москвы" по договоренности с ответчиком оказало услуги в период и на условиях контракта, что подтверждается эфирными справками, которые были направлены ответчику. Помимо этого, организация "Висма" приняла услуги полностью, что подтверждается завизированными обеими сторонами актами приемки-сдачи работ, отмечается в судебном решении.
На дату направления судебного иска ответчик оказанные услуги полностью не оплатил, подтверждений обратного суду он не представил, подчеркнул арбитраж.

В Российской Федерации возвратят курортный сбор

С путешественников возьмут от 50 до 100 рублей на продвижение туристической инфраструктуры.
Министерство Северного Кавказа предложит руководству включить в Российской Федерации курортный сбор. Учреждение думает, что опробовать «налог на туристов» возможно в Кавказских минеральных водах. Сумма сбора для туристов сделает от 50 до 100 рублей, кроме льготных групп, подсчитали государственные служащие.
Со слов министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова, сейчас этот вопрос обсуждается с управлением Ставропольского края, а позже конкретные предложения по вводу сбора будут приготовлены и для парламентариев Государственной думы. Министр уточнил, что не спешит с вводом нового налога на территории всех российских курортных территорий, в случае позитивного решения он появится везде не ранее 2018 года.
Деньги, которые регионы будут получать от туристов, предполагается нацелить на продвижение инфраструктуры принимающих городов, потому, что большая часть из курортов сейчас находится в не сильно самом хорошем состоянии. Наряду с этим министр сохраняет надежду, что влияниям удастся сделать «по-максимуму верный, прозрачный механизм распределения» средств.
Напомним, курортный сбор – не новинка для Российской Федерации. Правила его взимания вплоть до 2004 года устанавливал (Закон РСФСР от 12.12.1991 N 2018-1 «О курортном сборе с физических лиц», а до распада СССР с приезжающих на отдых граждан брали плату в соотношение с письмом Министерства финансов РСФСР «О режиме взимания курортного сбора с граждан, неорганизованно приезжающих на отдых в курортные местности». Ставка этого сбора не превышала 5% МРОТ, а сам налог уплачивался путешественниками по месту их временного проживания.
В 2010-х гг. государственные служащие, парламентарии и сенаторы снова заговорили о туристическом сборе. Влияниям его предлагали возвратить и главы курортных регионов, и сенаторы. Глава государства поручил разобраться с этим вопросом, но в руководстве уверены: курортный сбор лишь навредит туристической сфере и сделает добавочные препятствия формированию русских курортов.

Губернатор Северной Каролины завизировала закон о снятии флага Конфедерации

Губернатор американского штата Северная Каролина Никки Хейли в четверг, 9 июля, завизировала закон о снятии флага Конфедерации с флагштока перед Капитолием штата. Об этом информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, церемония снятия флага начнется в пятницу в 10:00 по локальному времени (17:00 мск). Затем полотнище, на котором изображен светло синий крест с белыми звездами на красном фоне, будет размещён в музей.
Как указывает Lenta.нормативно, Раньше закон был одобрен Палатой представителей штата – в поддержку этого документа проголосовали 93 парламентария, 20 высказались против. 6 июля Сенат штата кроме того утвердил обоснованное решение о запрете полотнища на территории перед Капитолием.
Как передает ТАСС, дискуссия о рациональности размещения боевого флага Конфедерации у Капитолия в штате разгорелась с новой силой после того, как 17 июня в городе Чарлстон (штат Южная Каролина) белый молодой человек убил 9 темнокожих прихожан церкви. Согласно данным милиции, он придерживался расистских взоров и рассчитывал начать войну между белыми и жителями африканского происхождения страны. Широкое распространение в массмедиа получили его фотографии с флагом конфедератов.
Под боевым полотнищем Конфедерации на протяжении гражданской войны в Соединенных Штатах 1861-1865 годов воины рабовладельческого Юга сражались с северянами. Войну они проиграли, рабство было аннулировано, но эмблема задержалась в некоторых южных штатах, не обращая внимания на протесты тех, кто полагает ее расистской. В Южной Каролине флаг конфедератов в 2000 году был снят с купола Капитолия, но до сих пор оставался на флагштоке перед самим зданием.
Приверженцы сохранения полотнища в этом и других штатах, со своей стороны, показывают, что оно представляется важной частью истории страны, и данью памяти 480 000 военнослужащих Конфедерации, которые умерли, были ранены либо взяты в плен на протяжении гражданской войны.
http://pravo.ru/interpravo/news/view/120163/

Нарушение должностными лицами Кодекса этики может стать основанием для привлечения их к дисциплинарной ответственности

Согласно данным Минтруда Российской Федерации, на текущий момент у нас насчитывается свыше 700 тыс. госслужащих, из них 500 тыс. на федеральном уровне и в районе 200 тыс. – на уровне субъектов Российской Федерации. Наряду с этим, как указывает глава рабочей группы ОП РФ по общественной поддержке граждан и качеству жизни Владимир Слепак, нынешняя деятельность госслужащих демонстрирует много неприятностей, связанных как со мздоимством, так и с нарушением морально-этических правил. Скорректировать обстановку призван новый Кодекс этики государственных служащих РФ и местных служащих (потом – Кодекс), проект которого был в мае этого года вынесен Минтрудом Российской Федерации на публичное дискуссию¹. Текст Кодекса в случае одобрения данного проекта будет утвержден подобающим указом главы государства.

Сейчас действующий Типовой кодекс этики и должностного поведения государственных служащих РФ и местных служащих (одобрен решением президиума Совета при Главе государства РФ по противодействию взяточничества от 23 декабря 2010 г.) носит чисто рекомендательный характер – основная неприятность есть в том, что за нарушение его положений нереально применить меры правовой ответственности. "С нашей точки зрения это важное упущение, потому, что госслужащий может и не преступать статьи действующих нормативно правовых актов, но его поступок будет таким аморальным, что последующее протекание им работы представляется недопустимым. В случае если мы взглянуть на практику в других государствах, то заметим, что уже сейчас там наличествуют примеры, когда за нарушение норм этики должностнога лица увольняют. Мы пошли к выводу, что у нас имеется резерв для развития существующих норм в этом направлении", – поведал в рамках состоявшегося день назад в ОП РФ публичного дискуссии Кодекса руководитель Департамента политики в сфере государственной и местной работы, противодействия взяточничества Минтруда Российской Федерации Дмитрий Баснак.

Так, новый документ может стать нормативно правовым юридическим актом, нарушение норм и правил которого будет признаваться нарушением, влекущим использование к госслужащему мер правовой ответственности – в том случае, когда отсутствуют причины притянуть его к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству. Подобающие изменения предполагается кроме того занести в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение² (закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной работе в РФ", закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ").

Новый Кодекс, помимо этого, содержит положение об обязательстве госслужащих соблюдать морально-этические правила и во внеслужеб

Нарушение должностными лицами Кодекса этики может стать основанием для привлечения их к дисциплинарной ответственности

Согласно данным Минтруда Российской Федерации, на текущий момент у нас насчитывается свыше 700 тыс. госслужащих, из них 500 тыс. на федеральном уровне и в районе 200 тыс. – на уровне субъектов Российской Федерации. Наряду с этим, как указывает глава рабочей группы ОП РФ по общественной поддержке граждан и качеству жизни Владимир Слепак, нынешняя деятельность госслужащих демонстрирует много неприятностей, связанных как со мздоимством, так и с нарушением морально-этических правил. Скорректировать обстановку призван новый Кодекс этики государственных служащих РФ и местных служащих (потом – Кодекс), проект которого был в мае этого года вынесен Минтрудом Российской Федерации на публичное обсуждение¹. Текст Кодекса в случае одобрения данного проекта будет утвержден подобающим указом главы государства.

Сейчас действующий Типовой кодекс этики и должностного поведения государственных служащих РФ и местных служащих (одобрен решением президиума Совета при Главе государства РФ по противодействию взяточничества от 23 декабря 2010 г.) носит чисто рекомендательный характер – основная неприятность есть в том, что за нарушение его положений нереально применить меры правовой ответственности. "С нашей точки зрения это важное упущение, потому, что госслужащий может и не преступать статьи действующих нормативно правовых актов, но его поступок будет такими аморальным, что последующее протекание им работы представляется недопустимым. В случае если мы взглянуть на практику в других государствах, то заметим, что уже сейчас там имеют место примеры, когда за нарушение норм этики должностнога лица увольняют. Мы пошли к выводу, что у нас имеется резерв для развития существующих норм в этом направлении", – поведал в рамках состоявшегося день назад в ОП РФ публичного дискуссии Кодекса руководитель Департамента политики в сфере государственной и местной работы, противодействия взяточничества Минтруда Российской Федерации Дмитрий Баснак.

Так, новый документ может стать нормативно правовым юридическим актом, нарушение норм и правил которого будет признаваться нарушением, влекущим использование к госслужащему мер правовой ответственности – в том случае, когда отсутствуют причины притянуть его к уголовной либо ответственности согласно административному законодательству. Подобающие изменения предполагается кроме того занести в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение² (закон от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной работе в РФ", закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ").

Новый Кодекс, помимо этого, содержит положение об обязательстве госслужащих соблюдать морально-этические правила и во внеслужебной деятель

В Москве включены новые притязания к транспорту частных перевозчиков

В столице определены добавочные неукоснительные притязания к подвижному составу перевозчиков. Об этом информирует пресс-служба Департамента транспорта и продвижения дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы.

Например, коммерческие автобусы, работающие на городских маршрутах, предполагается делить на пару групп исходя из вместимости – громадной (до 85 пассажиров), средней (до 40 пассажиров) и малой (до 20 пассажиров) вместимости.
Наряду с этим для автобусов громадной и средней вместимости неукоснительным станет присутствие автоматической системы пожаротушения, а для мелких автобусов – присутствие у шофёра исправного огнетушителя. Кроме того в случае аварии все двери транспорта должны будут машинально раскрываться.
Помимо этого, в числе новых притязаний к транспорту – присутствие экологичного износостойкого покрытия против скольжения с целью минимизации возможности травмирования пассажиров, которые едут стоя.
Кроме того автобусы будут:

• не старше двух лет и отвечать классу экологичности не ниже "Евро 4";
• оборудованы системами климат-надзора и кондиционирования (предполагается, что большая часть частных перевозчиков перейдет на низкопольные модели);
• оборудованы электронной системой информирования пассажиров и бегущей строчком в салона;
• оборудованы электронной системой ГЛОНАСС, видеорегистратором, внутренними и внешними видеокамерами.

"Мы не желаем видеть на столичных дорогах старые аварийные маршрутки, которые представляются нередкой причиной ДТП и угрожают жизни и здоровью пассажиров. Наша цель – сделать транспорт надёжным и комфортным для москвичей. Конкретно исходя из этого мы создали детальные притязания к автобусам коммерческих перевозчиков", – выделил помощник начальника Департамента Дмитрий Пронин.

Обладатель журнала "Флирт" задержан по делу о сутенерстве

Симоновский суд Москвы в четверг задержал обладателя издания «Флирт» Дмитрия Зяблицева, подозреваемого в компании проституции, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Зяблицев был задержан вместе с сожительницей - главным редактором «Флирта» и еще в районе 30 участниками дела. Всем им угрожают долгие сроки заключения, виновности они не признают.

Мнения сторон
Со слов дознавателя, подозреваемый управляет компанию «Лира и организация», которая занимается выпуском «Флирта» и «представляется исключительным источником его дохода».
Дознаватель объявил, что причастность подозреваемого к сутенерству подтверждается показаниями операторов, девушек легкого поведения и другими подтверждениями. Прокурорский работник подхватил его ходатайство об официальном аресте.
Сам Зяблицев заверил судью, что прятаться не планирует и намерен представляться в отдел дознания по всякому притязанию.
Юрист Станислав Мальцев со своей стороны напомнил, что у его подзащитного на иждивении имеется малолетний малыш, который не так давно перенес операцию.
«Кроме того принципиально важно, что статья относится к группе средней тяжести и не представляет угрозы для окружающих. Поэтому требуем выбрать меру пресечения в виде ареста в домашних условиях либо залога в миллион рублей», — произнёс защитник.
О журнале
Журнал «Флирт» с полуобнаженными молодыми женщинами, в любой момент готовыми к близкому знакомству, несколько год безвозмездно раздавали прямо на главных улицах Москвы и у выходов из метро, вдобавок нередко распространителями выступали выходцы из Африки и Азии. Два года назад, в июне 2013 года, милиция и Роскомнадзор уже начинали диагностику по обстоятельству рекламы проституции в этом издании, но это не помешало его хождению вплоть до нынешнего времени.
Согласно данным СМИ, под «брендом» «Флирт» объединено целое семейство журналов, и в то время как суд отменяет регистрацию одного из них, тут же является «клон» с похожим названием и аналогичным содержанием. Тираж исчисляется сотнями тысяч экземпляров, а прибыли ─ многими миллионами рублей.
Роскомнадзор незадолго до сказал, что снова обратится в суд с иском о ликвидации текущей версии журнала.

Государственной думе предлагают включить ограничения на рекламу жирной и соленой пищи

В гос думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предусматривающий запрет на продвижение в массмедиа и публичных местах рекламы продуктов с высоким содержанием сахара, соли и насыщенных жиров – так именуемого "фастфуда", имеется информации в материалах ГД.
Автором этого документа выступил народный депутат единоросс Василий Шестаков. Как отмечается в пояснительной записке, закон нацелен на формирование культуры рационального питания у молодежи, которая окажет помощь сохранению обычного веса, и вдобавок давления и показателей крови.
Согласно точки зрения инициатора проекта закона, реклама фастфуда не должна содержать одобрения о его безвредности и полезности. Помимо этого, предлагается воспретить применение в ней образов не и заявление к ним.
Документом предлагается воспретить рекламу продуктов скорого изготовление в печатных изданиях, аудио- и видеопродукции для не, а также в теле- и радиопередачах, выходящих с 07:00 до 22:00. Она кроме того не должна размещаться в большей части публичных мест, включая поликлиники, школы, санатории, театры, цирки.
Под ограничения могут попасть газированные напитки, чипсы, маргарин, кондитерские товары и кое-какие виды колбас. Наряду с этим устанавливаются нормативы: сахара должно быть не больше 12,5 гр. на 100 гр. продукта либо 15 гр. на порцию, соли – 1,5 гр. и 2,4 гр., жира – 20 и 21 гр., насыщенных жиров – 5 и 6 гр. "Правки практически приравнивают рекламу фастфуда по стадии угрозы к рекламе алкоголя", – сообщил думец Шестаков.
С текстом проекта закона № 832800-6 "О введении изменений в закон "О рекламе" возможно познакомиться тут.

Приговорены дознаватель и юрист, приносивший ему взятки за 25-процентный "откат"

В Смоленской области вынесен вердикт дознавателю и юристу, забиравшему четверть от суммы передаваемой взятки, на коих сообщил в милицию подследственный, не захотевший платить им 40 000 рублей., информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Бывший старший дознаватель следственного отдела межмуниципального отдела МВД Российской Федерации "Гагаринский" и юрист Гагаринской адвокатской коллегии исходя из роли всякого признаны виноватыми по ч. 2 ст. 290 (получение взятки) и ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).
Определено, что в марте юрист при оказании правовой помощи заказчику, которому инкриминировалась ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжёлого вреда здоровью человека), запросил от него 40 000 рублей. Денежной средства предназначалась для передачи дознавателю милиции за разрешение молодом человеке на выезд за границу и продолжение периода расследования по делу до принятия амнистии.
19 марта подзащитный, тут же сообщивший о поступившем ему предложении в милицию, передал юристу всю сумму. Тот со своей стороны принес взятку дознавателю, получив за посреднические услуги 10 000 рублей. В этот же день оба были задержаны работниками МВД.
Во время дознания милицейский и юрист вполне признали свою вину.
Суд избрал экс-дознавателю наказание в виде 2,5 года колонии общего режима со пеней в 450 000 рублей. Юрист осуждён к одному году и двум месяцам колонии-поселения, и вдобавок административному штрафу в сумме 250 000 рублей.

арб суд разрешил "Магниту" торговать "санкционными" продуктами

арб суд Петербурга и Ленобласти аннулировал штраф, наложенный на торговую сеть "Магнит" за продажу товаров из правительственного перечня "продуктового эмбарго", передает "Интерфакс".
В суд поступило обращение ЗАО "Тандер" – обладателя сети магазинов "Магнит", который требовал признать противоправным штраф, наложенный управлением Роспотребнадзора за продажу в супермаркетах французского сыра "Сиртаки". Этот продукт включен в перечень воспрещённых к ввозу, потому, что произведен страной Европейского союза. Федеральная служба защиты прав потребителей по результатам ревизии в одном из магазинов "Магнит" наложил штраф на отчуждателя на 30 000 рублей.
Вместе с тем суд, сопоставив определения определений "оборот" и "ввоз", пошёл к выводу, что распоряжение руководства не разрешает только ввоз ряда товаров, но не их реализацию. Так, ограничение в продаже молочной продукции, в частности сыров, законодательно не закреплено.
Судья Елена Синицына, рассмотрев материалы дела №А56-45913/2015 и отметив на отсутствие состава нарушения, признала штраф, наложенный на ЗАО "Тандер" противоправным.

Число банкротств в Российской Федерации подскочило за январь-июнь на 15%

Количество русских организаций, которые будут считаться банкротами, увеличивается, не смотря на то, что и свыше медленными темпами, чем в течение последних трех месяцев этого года, передает "Интерфакс".
Согласно данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве за январь-июнь этого года, выпущено 7658 сообщений о принятии решений о признании должников банкротами – если сравнивать с 6631 в прошлом году и 5619 за этот же срок 2013 года.
По данным статистики, предельное количество сообщений закреплено в марте (1548), после чего эта цифра начало снижаться – 1440 в апреле, 1195 в мае и 1258 в июне. Так, общие скорость увеличения числа банкротств, составлявшие в течение последних трех месяцев 22 % если сравнивать с аналогичным сроком прошлого года, замедлились по результатам полугодия – до 15%.
За 2014 год в общем число банкротств подросло если сравнивать с прошлым годом практически на 20 % – до 14 514. Солидная их часть подчёркнута в торговле, выстраивании, сфере операций с недвижимой собственностью, в обрабатывающей индустрии. Рост числа банкротств в Российской Федерации специалисты связывают как с ухудшением денежного положения многих организаций, так и с изменениями в законе, которые усилили роль банков в операциях банкротства.
Единый федеральный реестр сведений о банкротстве работает с апреля 2011 года. Арбитражные управляющие открывают через него сведения обо всех периодах процесса банкротств организаций, организаторы торгов информируют о осуществлении торгов имуществом.